Bitget App
Trade smarter
Comprar criptomoedasMercadosTradingFuturosEarnCentroMais
Griffin AI: Um raro desconto pós-troca escondido à vista de todos?

Griffin AI: Um raro desconto pós-troca escondido à vista de todos?

BeInCryptoBeInCrypto2025/10/30 11:43
Mostrar original
Por:Dirk van Haaster

Projetos raramente têm uma segunda chance em novos lançamentos de criptomoedas. O primeiro lançamento é tudo. É nesse momento que os investidores decidem se confiam ou ignoram um projeto. Um único erro, seja uma falha técnica ou um grande problema de segurança, pode acabar com tudo de vez. Por essa medida, Griffin AI (GAIN) já deveria ter desaparecido há muito tempo.

Projetos raramente têm uma segunda chance para novos lançamentos de criptomoedas. O primeiro lançamento é tudo. É quando os investidores decidem se confiam ou ignoram um projeto. Um único erro, seja uma falha técnica ou um grande problema de segurança, pode acabar com tudo de vez. Por esse critério, Griffin AI (GAIN) já deveria ter desaparecido há muito tempo.

Em 24 de setembro de 2025, Griffin AI fez o impossível: lançou-se com um sucesso impressionante. Apoiado por seis grandes exchanges, incluindo Binance Alpha, HTX e KuCoin, o token $GAIN explodiu em sua estreia. Abrindo a um preço inicial de $0,05, com uma avaliação totalmente diluída de $50 milhões, cresceu mais de 400% para $2,24 em poucas horas, atingindo um valor máximo de $224 milhões. Nas primeiras 12 horas, o projeto registrou mais de $100 milhões em volume de negociação.

Foi, por todos os critérios, o lançamento perfeito para um projeto em um dos nichos mais complexos da indústria: agentes de AI DeFi.

Então, o lançamento perfeito tornou-se um desastre perfeito. Uma exploração levou à cunhagem de tokens GAIN falsos e ao colapso do preço do token. O valor do projeto despencou de um máximo de $224 milhões para apenas $7 milhões, uma queda massiva de 96%. Para a comunidade, foi um grande golpe na confiança. Parecia apenas mais um projeto que havia falhado e sido deixado para trás pelo mercado mais amplo.

Agora, a história está mudando. Trata-se de uma lição difícil e de um plano sério de recuperação. Griffin AI não está desistindo. A equipe está voltando com foco em transparência, proteção aos usuários e para provar um ponto simples: o produto em si nunca foi o problema.

Visão Geral de um Desastre de $220 Milhões

Por semanas, a equipe da Griffin AI permaneceu em silêncio sobre o que exatamente deu errado, o que levou a rumores e prejudicou a confiança da comunidade. Mas em uma atualização recente, a equipe finalmente explicou o que aconteceu, e revelou-se ser um erro humano simples e limitado em escopo, não uma falha sistêmica grave.

Segundo o fundador Oliver Feldmeier, em entrevista ao BeInCrypto, a exploração não foi uma falha no protocolo da Griffin AI ou em seus agentes de AI. A vulnerabilidade veio de uma “chave comprometida da ponte BNB”, que estava temporariamente sob responsabilidade de um único desenvolvedor da equipe que “não executou a devida diligência de segurança”.

As consequências foram imediatas e decisivas. “Imediatamente após a violação, o desenvolvedor foi demitido com efeito imediato”, disse Feldmeier, observando que o caso foi reportado à polícia e uma investigação criminal é esperada.

Embora essa revelação tenha fornecido uma causa raiz clara, fez pouco para reparar os danos financeiros e reputacionais imediatos. A equipe agora enfrentava uma escolha impossível: deixar o projeto e sua comunidade colapsarem, ou tentar uma das manobras mais difíceis no mundo cripto, uma remediação pós-hack em larga escala.

A Estratégia “Proteger o Usuário”

A resposta da Griffin AI tornou-se um estudo de caso em gestão de crises. A primeira e mais crítica decisão da equipe foi priorizar seus usuários em detrimento de seu próprio cronograma ou tokenomics. Isso levou a uma troca de tokens 1:1, projetada para ressarcir integralmente cada usuário afetado.

Isso não foi um evento inflacionário. Diferente de muitos projetos que imprimem novos tokens dilutivos para cobrir suas perdas, o fornecimento máximo da Griffin AI permanece exatamente em 1.000.000.000 GAIN. Nenhum novo token foi cunhado.

A equipe e seus investidores absorveram o prejuízo. Para financiar a restauração 1:1 para os usuários, o projeto realocou tokens de seus próprios fundos internos, avançando com o vesting de tokens originalmente destinados à Equipe e Investidores. Em resumo, os apoiadores do projeto sacrificaram sua própria participação bloqueada para ressarcir a comunidade, uma medida que preservou a integridade econômica do token.

Esse compromisso foi reforçado por algo raramente visto no universo cripto. Em uma decisão conjunta com a Binance, a exchange interveio para ajudar, cobrindo cerca de metade dos tokens de reposição devolvidos aos usuários. É altamente incomum uma exchange como a Binance compartilhar o custo de uma recuperação. Essa ação representa um voto de confiança na equipe da Griffin AI e em seu futuro.

O Programa de Recuperação de $2,5 Milhões

Ressarcir os usuários foi o primeiro passo. Reconstruir a confiança do mercado é o próximo.

Para isso, a Griffin AI ativou um Programa de Recuperação & Recompra de $2,5 milhões, com uma tranche inicial de $1 milhão já em andamento. A equipe declarou que este programa realizará recompras em mercado aberto e queimará tokens mensalmente, com um registro público totalmente transparente e on-chain para qualquer um verificar.

Em um relatório divulgado após o incidente, analistas explicaram que a recompra não é a principal parte do plano de recuperação. Ela mostra que a troca de tokens está concluída, ajuda a estabilizar o mercado ao retirar tokens extras de circulação e estabelece uma base estável para a reconstrução do projeto. O valor de $2,5 milhões também é simbólico, pois corresponde ao total que o atacante obteve ao vender os tokens falsos.

Os Fundamentos Inalterados: Um Produto que Funciona

O hack nunca afetou a plataforma GriffinAI “Agent Builder” nem o produto principal, que permanece ativo e totalmente funcional. O carro-chefe da Griffin AI é o Transaction Execution Agent (TEA) Turbo, um agente de chat AI para DeFi que está ativo tanto na Ethereum quanto na BNB Chain. Apelidado de “DeFi Dapps Killer”, permite aos usuários executar swaps, gerenciar rendimentos e transferir ativos usando comandos em linguagem natural, sem nunca acessar DEXs ou carteiras, roteando por grandes protocolos como Uniswap, 1inch e Aave v3 nos bastidores.

Antes do incidente, a plataforma já havia atraído aproximadamente 250.000 usuários ativos. Além disso, seu Agent Builder sem código já viu mais de 15.000 agentes criados pela comunidade, demonstrando uma base de desenvolvedores engajada.

Para criar um impulsionador de demanda direta para seu token em dificuldades, a equipe também lançou o Griffin Premium, uma nova categoria que desbloqueia agentes e recursos exclusivos para usuários que possuírem pelo menos 100 GAIN. 

Um Desconto Escondido à Vista?

Uma troca de tokens não inflacionária, forte apoio das exchanges, um produto ativo com usuários e um plano de recompra bem financiado criaram uma grande diferença entre o preço da Griffin AI e seu valor real.

Atualmente, com um valor de mercado entre $7 milhões e $10 milhões, Griffin AI é negociada 86% abaixo de seu preço de lançamento de $50 milhões e 96% abaixo de seu pico. No entanto, como apontam os analistas, ainda é o mesmo fundador, mesma equipe, mesmo produto e mesmas listagens em exchanges de antes.

Ao mesmo tempo, projetos semelhantes de AI e DeFi baseados em agentes são avaliados entre $80 milhões e $300 milhões, o que significa que o preço atual do GAIN está muito abaixo de seus pares, como se o projeto já tivesse falhado, apesar da execução bem-sucedida da troca de tokens e do apoio financeiro da Binance. 

Em resumo, o mercado ainda está reagindo ao dano reputacional do hack e ignorando o retorno transparente e bem financiado que já está em andamento.

A história da Griffin AI agora é sobre reconstrução. O risco é real porque a confiança no universo cripto leva tempo para ser reconquistada. Mas para um mercado que prospera em histórias de reviravolta, Griffin AI já fez sua jogada. Tem o produto, os usuários e um fundo de recuperação de $2,5 milhões para provar que veio para ficar.

0

Aviso Legal: o conteúdo deste artigo reflete exclusivamente a opinião do autor e não representa a plataforma. Este artigo não deve servir como referência para a tomada de decisões de investimento.

PoolX: Bloqueie e ganhe
Pelo menos 12% de APR. Quanto mais bloquear, mais pode ganhar.
Bloquear agora!

Talvez também goste

Capacitação de Avatares de IA: Como o TwinX Cria Interação Imersiva e Circulação de Valor?

1. **Desafios da Economia dos Criadores**: As plataformas de conteúdo Web2 enfrentam problemas como algoritmos opacos, distribuição injusta, modelos de partilha de receitas pouco claros e elevados custos de migração de fãs, dificultando o controlo dos criadores sobre os seus próprios dados e ganhos. 2. **Integração da IA e Web3**: O avanço da tecnologia de IA, especialmente a tecnologia de IA Avatar, juntamente com a exploração da economia dos criadores no Web3, tem fornecido novas soluções destinadas a quebrar o controlo das plataformas centralizadas.

BlockBeats2025/11/22 11:33
Capacitação de Avatares de IA: Como o TwinX Cria Interação Imersiva e Circulação de Valor?

CEO da Aster detalha a visão da cadeia Aster Privacy L1, remodelando a experiência de transações descentralizadas

Aster está prestes a lançar o seu plano de cadeia pública Layer 1 (L1) orientada para a privacidade, juntamente com uma explicação detalhada sobre o empowerment do token, expansão para o mercado global e estratégia de liquidez.

BlockBeats2025/11/22 11:32
CEO da Aster detalha a visão da cadeia Aster Privacy L1, remodelando a experiência de transações descentralizadas

Desconstruindo DAT: além do mNAV, como identificar “acumulação real ou falsa” de criptomoedas?

O único princípio de ouro para investir em DAT é ignorar o prémio especulativo e investir apenas naquelas com "quantidade de tokens por ação" que continua a crescer de forma consistente.

BlockBeats2025/11/22 11:24
Desconstruindo DAT: além do mNAV, como identificar “acumulação real ou falsa” de criptomoedas?

Capacitado por avatares de IA, como o TwinX está a criar uma interação imersiva e um ciclo de valor fechado?

1. **Desafios da economia dos criadores**: As plataformas de conteúdo Web2 apresentam problemas como algoritmos não transparentes, distribuição não pública, percentuais de comissão pouco claros e altos custos de migração de seguidores, tornando difícil para os criadores controlarem seus próprios dados e receitas. 2. **Integração de IA e Web3**: O desenvolvimento da tecnologia de IA, especialmente a tecnologia de AI Avatar, juntamente com a exploração da economia dos criadores no âmbito Web3, oferece novas soluções que visam quebrar o controle das plataformas centralizadas e reconstruir a produção e distribuição de valor do conteúdo. 3. **Posicionamento da plataforma TwinX**: TwinX é uma plataforma social de vídeos curtos Web3 impulsionada por IA, que procura, através de avatares de IA, interações imersivas e um sistema de valor descentralizado, reconstruir o conteúdo, a interação e a distribuição de valor, permitindo que os criadores tenham controle sobre seus próprios dados e receitas. 4. **Funcionalidades centrais da TwinX**: Incluem a tecnologia de avatares de IA, permitindo que os criadores gerem uma "segunda personalidade" capaz de aprender, configurável e com operação sustentável, além de um caminho de comercialização em ciclo fechado, integrando criação de conteúdo, interação e receita. 5. **Características Web3**: TwinX reflete as características de assetização e governança coletiva do Web3, estabelecendo direitos de propriedade de comportamentos de interação via blockchain, transformando as ações dos usuários em ativos rastreáveis e permitindo que os participantes participem da governança da plataforma através de tokens, promovendo a integração entre a economia dos criadores e a governança comunitária.

BlockBeats2025/11/22 11:23
Capacitado por avatares de IA, como o TwinX está a criar uma interação imersiva e um ciclo de valor fechado?