Последний квантовый страх вокруг Bitcoin развеялся почти так же быстро, как и появился. Adam Back, один из первых людей, связанных с истоками Bitcoin, открыто опроверг заявления о том, что цена криптовалюты уже должна быть на 30% ниже из-за надвигающегося квантового прорыва, сделанные другим известным сторонником Bitcoin, Charles Edwards. По мнению Back, это не что иное, как "чепуха".
Тезис Edwards прост: Bitcoin может быть взломан квантовыми компьютерами через три года, и рынок, вероятно, должен сразу дать ему скидку в 34%. Его аргументация основана на опросах экспертов, прогнозируемых сроках и идее о том, что эллиптическая криптография внезапно перестанет работать к 2028 году, не оставив времени на реакцию.
Back не согласен, и его контраргументы тоже хорошо известны. Прежде всего, Bitcoin не защищён так же, как банки защищают данные. Он использует цифровые подписи вместо традиционного шифрования, и постквантовые системы подписей уже существуют. NIST завершил работу над SLH-DSA в 2024 году, и Bitcoin может перейти на квантово-устойчивые подписи без блокировки средств или полной перестройки протокола.
Back неоднократно говорил, что готовность к квантовым технологиям — это путь обновления программного обеспечения, а не внезапное событие "всё или ничего". Taproot, обновления скриптов и гибкие правила подписей уже поддерживают поэтапный переход задолго до появления реальной угрозы.
Bitcoin против времени
По сути, Back говорит, что даже если быть очень оптимистичным, пройдут годы, прежде чем появятся крупномасштабные квантовые машины, способные выдерживать сбои. Если эти системы будут внедрены, под давлением окажутся в первую очередь банки, правительства и глобальная интернет-безопасность — а не только держатели Bitcoin.
Реальная проблема, по словам Back, не в игнорировании квантовых исследований, а в искусственном нагнетании срочности. У Bitcoin есть время, инструменты и история криптографических обновлений. Если вы воспринимаете далёкую теорию о "железе" как повод для быстрой скидки на цену, это лишь показывает, что вы сосредоточены на краткосрочной торговле, а не на реальных рисках для протокола.
