Совершеннолетие Polymarket: прощай, Polygon

По мере роста объёмов торгов и требований к соответствию нормативам, Polymarket перестраивает базовую инфраструктуру рынка прогнозов, прощаясь с эпохой Polygon.

Автор: Sanqing, Foresight News

В последнее время в Twitter распространилась новость о том, что Polymarket собирается запустить собственный L2-блокчейн. После проверки выяснилось, что информация исходит из официального Discord-сообщества, где участник команды Polymarket Mustafa подтвердил в ответе на вопрос пользователя, что создание собственного L2 стало главным приоритетом платформы на данный момент.

Источник: Discord-сообщество Polymarket, ответ участника проекта Mustafa пользователю

Это заявление означает, что Polymarket переходит от протокола прикладного уровня, работающего на базе универсальной публичной цепочки, к поставщику глубоко кастомизированной инфраструктуры, ориентированной на рынок прогнозов. Часто возникающие проблемы с производительностью, спорный механизм внешних оракулов, а также давление IPO и соответствия нормативам подталкивают Polymarket к более суверенной технологической стратегии.

Прощание с Polygon: избавление от «чужих» ограничений производительности

Долгое время Polymarket базировался на сети Polygon, пользуясь преимуществами раннего масштабирования с низкими издержками, но с экспоненциальным ростом объёма приложений ограничения универсальной публичной цепочки стали превращаться в «потолок» для развития бизнеса.

В 2025 году на основной сети Polygon произошло 15 инцидентов различной степени сбоев, обслуживания или остановки сети, некоторые из которых привели к задержкам в обработке ордеров на Polymarket.

Самым серьёзным стал почти 24-часовой инцидент с 12 по 13 декабря, когда сеть Polygon оказалась в странном состоянии «залипания транзакций» (Intermittent Stuck Transactions). Эта авария привела к медленной реакции RPC основной сети, и множество ставок застряли в мемпуле, не имея возможности быть обработанными.

Также 10 сентября произошла «задержка финализации консенсуса» (Consensus Finalization Delay): несмотря на то, что подтверждение транзакций на основной сети Polygon продолжалось, консенсусный уровень долго не мог дать окончательное подтверждение (Finality). На платформе Polymarket расчёты оказались в вакууме на несколько часов, и прогнозы не могли быть окончательно урегулированы из-за задержки базовой публичной цепочки.

Для платформы, готовящейся к IPO и поддерживаемой такими традиционными финансовыми гигантами, как ICE (материнская компания NYSE), ненадёжность базовой инфраструктуры становится риском для соответствия нормативам.

Для пользователей, если из-за перегруженности базовой сети они упускают лучший момент для ставки на фоне стремительно меняющихся новостей, это напрямую подрывает доверие к платформе.

Создавая собственный L2, Polymarket может избавиться от необходимости конкурировать за блоковое пространство с другими dApp на Polygon, а также оптимизировать сеть под особенности сделок на рынке прогнозов.

Это означает не только более стабильную сетевую среду, но и то, что платформа получит контроль над ключевым правом сортировки блоков, что позволит устранить трения при совершении сделок и вернуть комиссии, ранее уходившие во внешние публичные цепочки.

Кроме того, на сайте Polymarket уже давно есть специальный раздел Builder и Wiki-документация, системно открывающие интерфейсы и инструменты для внешних разработчиков, поощряя создание сторонних приложений и производных продуктов на базе возможностей рынка прогнозов Polymarket.

В рамках универсальной публичной цепочки этим приложениям сложно создать по-настоящему замкнутую экосистему. Но с развитием собственного L2 эти приложения, построенные вокруг прогнозов, расчётов и информационных игр, смогут полностью перейти на нативную сеть, обеспечив L2 пользователей, торговый поток и реальные кейсы использования.

Реструктуризация оракула: устранение разрыва доверия в сторонних механизмах

Если высокопроизводительный и надёжный L2 — это скелет империи прогнозов, то оракул — это её сердце.

Долгое время Polymarket глубоко зависел от «оптимистичного механизма» внешнего оракула UMA, но с ростом объёма сделок эта зависимость становится критически уязвимой.

Механизм разрешения споров UMA при рассмотрении сложных случаев часто требует до 48 часов на подтверждение: первые 24 часа — анонимное голосование, следующие 24 часа — раскрытие голосов.

Это длительное ожидание не только сильно замедляет оборот средств, но и по сути оставляет лазейку для манипуляций со стороны крупных игроков. Несколько крупных спорных инцидентов в 2025 году стали кровавым уроком несостоятельности механизма UMA.

Самым заметным для сообщества стал «кейс с костюмом Зеленского» на сумму 237 миллионов долларов. Несмотря на то, что авторитетные СМИ подтвердили, что наряд Зеленского на саммите НАТО соответствует определению костюма, крупный держатель UMA, руководствуясь личной выгодой, проголосовал за результат «No».

Далее последовал «кейс с украинским минеральным соглашением», который только усугубил ситуацию: при отсутствии каких-либо официальных подтверждений кит UMA вновь воспользовался преимуществом в управлении для принятия решения, а Polymarket, признав решение «неожиданным», отказался компенсировать убытки из-за ограничений базового протокола.

Такая «тирания управления», противоречащая объективному консенсусу, привела не только к многомиллионным убыткам, но и по сути дискредитировала справедливость децентрализованного рынка прогнозов.

Ранее Polymarket уже начал переводить рынки прогнозов по ценам криптовалют на Chainlink. Это говорит о том, что платформа осознала: в области прогнозов, требующих высокой точности и устойчивости к манипуляциям, внешние механизмы голосования уже не справляются.

Благодаря вертикальной интеграции собственного оракула Polymarket сможет построить на уровне собственного протокола систему доверия, основанную на стейкинге токенов POLY.

Большинство ежедневных расчётов будет выполняться быстро и дёшево с помощью высокоавтоматизированных нативных узлов, а особо сложные споры будут решаться настоящими заинтересованными держателями POLY.

Интеграция такого суверенного оракула позволит не только сократить цикл расчётов, но и устранить возможности для извлечения ренты через внешние промежуточные слои управления.

Дихотомия акций и токенов: превращение токена POLY в расходный материал

В обсуждении токена POLY, по мнению автора, наиболее важным является вопрос о соотношении «акций» и «токенов».

Ранее, когда оценка Polymarket взлетела до 9 миллиардов долларов и появились слухи о планах IPO, рынок опасался, что путь токенизации будет заменён процессом IPO ради соответствия нормативам. Однако позже CMO компании Matthew Modabber 24 октября в Twitter подтвердил планы по выпуску и эирдропу токена POLY.

В сочетании с инфраструктурными планами видно, что Polymarket идёт по уникальному пути «двойной системы».

Структура акций, как носитель в традиционном фиатном мире, отвечает за бренд, лицензии и прибыль компании, предоставляя долгосрочные ориентиры для традиционных инвесторов; токен POLY же определяется как «промышленное сырьё» и «расходный материал» для всего рынка прогнозов.

Он больше не является некой эфемерной квитанцией для управления, а становится топливом для работы L2-сети, необходимым средством для стейкинга узлов оракула и физическим медиумом для расчётов и комиссий внутри экосистемы.

Такое превращение токена в «расходный материал» позволяет избежать риска признания его ценной бумагой и связанных с этим регуляторных проблем, а также глубоко интегрировать токен в протокол и приложения, обеспечив сцепление между захватом стоимости и реальным применением.