Залишилося менше місяця! Відлік часу до "закриття" уряду США знову почався
Це не лише питання грошей! Справа Епштейна, федеральні агенти та інші "міни" можуть спровокувати кризу із закриттям уряду США...
Конгрес США відновить свою роботу у вівторок, і в нього залишилося менше місяця, щоб виконати одну зі своїх основних функцій — забезпечити фінансування федеральних установ і уникнути часткового закриття уряду, причому ця задача останніми роками стає дедалі складнішою.
У перший рік нового уряду президента Трампа гострі партійні розбіжності в Конгресі ще більше загострилися, адміністрація Трампа вирішила не витрачати частину коштів, раніше схвалених за двопартійною угодою, а також ухвалила в липні закон про зниження податків, що розлютило демократів. Незалежні аналітики стверджують, що цей закон може призвести до втрати медичного страхування понад 10 мільйонів малозабезпечених американців.
Робота над досягненням згоди щодо приблизно 1.8 трильйона доларів дискреційних витрат із федерального бюджету в 7 трильйонів доларів ускладнюється очікуваними суперечками з таких питань: оприлюднення інформації, пов’язаної з засудженим за сексуальні злочини Джеффрі Епштейном (колишній друг Трампа), а також дії нинішньої адміністрації щодо збільшення кількості федеральних агентів і Національної гвардії у Вашингтоні, округ Колумбія.
З 1981 року у США вже було 14 часткових закриттів уряду, більшість із яких тривали лише день-два. Останнє сталося під час першого терміну Трампа — з грудня 2018 року по січень 2019 року, і тривало 34 дні.
Республіканці Трампа мають більшість у Палаті представників із 219 проти 212 місць, а в Сенаті — перевагу 53 проти 47, але правила Сенату вимагають 60 голосів для ухвалення більшості законопроєктів, що означає, що для ухвалення законопроєкту про асигнування потрібно підтримка семи демократів.
Цього літа вже розпочалася превентивна "гра у звинувачення", у якій сперечаються, хто має нести відповідальність, якщо Конгрес зазнає невдачі й призведе до часткового закриття уряду.
Перш ніж республіканці схвалили прохання Трампа скоротити 9 мільярдів доларів зовнішньої допомоги та фінансування громадських ЗМІ, лідер меншості в Сенаті Чак Шумер у липневому листі заявив, що через скорочення республіканцями вже схвалених Конгресом коштів, більшість не повинна очікувати, що демократи діятимуть "як завжди" у двопартійному процесі асигнувань.
У березні цього року, після того як Шумер забезпечив достатню кількість голосів для ухвалення резолюції про продовження фінансування уряду, він зіткнувся з різкою критикою з боку деяких членів своєї партії, але тоді він стверджував, що дозволити закриття уряду завдало б ще більшої шкоди.
Стратегія демократів цього разу ще не визначена повністю, але лідери демократів вже звернулися до своїх республіканських колег із проханням зустрітися для обговорення питання дедлайну. Деякі демократи хочуть, щоб республіканці гарантували, що якщо нинішня адміністрація висуне додаткові вимоги, вони не будуть в односторонньому порядку скорочувати фінансування.
"Я сподіваюся, що в міру наближення до вересневого дедлайну цей процес і надалі відбуватиметься у двопартійному форматі", — сказав лідер більшості в Сенаті Джон Тун під час виступу в палаті.
Деякі демократи, зокрема сенатор від Массачусетсу Елізабет Воррен, роблять ставку на те, що відповідальність ляже на консерваторів, і дедлайн із фінансування має бути використаний як важіль впливу.
"У вересні республіканцям доведеться ухвалити бюджет, щоб уряд залишався відкритим, і для цього їм знадобляться голоси деяких демократів", — сказала Воррен у серпні на мітингу в Небрасці.
Говорячи про той масштабний законопроєкт про зниження податків, вона додала: "Якщо ви хочете мій голос і голоси інших демократів, то заради Бога, поверніть медичне страхування для 10 мільйонів американців!"
За даними Міністерства фінансів, федеральний борг США становить 37.25 трильйона доларів. Під керівництвом як республіканських, так і демократичних урядів, борг продовжує зростати, оскільки Конгрес США й надалі дозволяє федеральному уряду витрачати більше, ніж він отримує.
Відмова від відповідальності: зміст цієї статті відображає виключно думку автора і не представляє платформу в будь-якій якості. Ця стаття не повинна бути орієнтиром під час прийняття інвестиційних рішень.
Вас також може зацікавити
SignalPlus Спеціальний випуск макроаналізу: Сезонна обережність
За минулий тиждень загальна ринкова ситуація залишалася спокійною, а ринок США практично проігнорував дві найбільш очікувані події — фінансовий звіт NVIDIA та п’ятничні дані PCE.

Аналіз криптовалютної гри влади World Liberty, що належить Трампу
На Solana спостерігається новий приплив ліквідності, World Liberty надає TWAP-послуги, імовірно під керівництвом родини Трампа, що викликає занепокоєння щодо централізації та регулювання.

Прокрутивши 3 місяці, отримав лише 10 доларів: чи варто нам скасувати airdrop?
У статті розглядається еволюція аірдропів у сфері криптовалют від "золотої епохи" до нинішнього хаосу, порівнюються якісні аірдропи ранніх проектів, таких як Uniswap, із сучасними низькоякісними аірдропами, а також обговорюються ігрові взаємини між командами проектів та користувачами.

Delphi Digital: Який вплив на короткострокову динаміку bitcoin має зниження процентних ставок, якщо звернутися до історії?
У статті проаналізовано історичну динаміку bitcoin під час циклів зниження ставок Федеральною резервною системою США. Зазначено, що зазвичай bitcoin зростає перед зниженням ставки, але після її фактичного зниження відкотиться назад. Проте у 2024 році ця модель була порушена через структурні покупки та політичні фактори. Динаміка у вересні 2025 року залежатиме від руху ціни до початку зниження ставки. Резюме створено Mars AI. Це резюме згенеровано моделлю Mars AI, точність і повнота його змісту знаходяться на стадії постійного оновлення.

У тренді
БільшеЦіни на криптовалюти
Більше








