Передбачувана шахрайська схема на 500 мільйонів доларів вразила BlackRock – гігант активів звинувачує маловідомі телекомунікаційні компанії в організації масштабного шахрайства
Гігант з управління активами BlackRock заявляє, що втратив сотні мільйонів доларів через дві маловідомі телекомунікаційні компанії, які нібито підробили заставу для отримання величезних кредитів.
Підрозділ приватного кредитування BlackRock — HPS Investment Partners — та інші кредитори намагаються повернути кошти після того, як стали жертвами того, що вони назвали «захоплюючим» шахрайством, повідомляє Wall Street Journal.
Кредитори звинувачують власника компаній, Bankim Brahmbhatt, у фальсифікації дебіторської заборгованості, яка використовувалася як застава за кредитами.
Суперечка зосереджена навколо фінансування, забезпеченого активами, де потоки доходів слугують заставою, і проливає нове світло на ринки приватного кредитування після краху автомобільної індустрії First Brands і Tricolor.
BNP Paribas профінансував майже половину кредиту, і кредитори подали позов у серпні, стверджуючи, що його компанії винні понад $500 мільйонів. Brahmbhatt заперечує звинувачення у шахрайстві.
Порушення були виявлені у липні, коли HPS помітила підроблені домени електронної пошти, які імітували справжніх телеком-клієнтів, а під час візиту до офісів у Нью-Йорку виявилося, що вони зачинені.
Кредитори стверджують, що розслідування показало: всі електронні листи клієнтів, надані за два роки, є підробленими, а шахрайські контракти датуються 2018 роком.
Brahmbhatt звинувачується у переведенні активів на офшорні рахунки в Індії та Маврикії.
Його телекомунікаційні компанії та фінансові підрозділи оголосили про банкрутство у серпні, а сам Brahmbhatt приєднався до них 12 серпня. HPS вважає, що Brahmbhatt перебуває в Індії.
Особа, близька до BlackRock, зазначає, що ця втрата становить лише частку з $179 мільярдів активів HPS і не має суттєвого впливу на прибутковість фонду.
Generated Image: Midjourney
Відмова від відповідальності: зміст цієї статті відображає виключно думку автора і не представляє платформу в будь-якій якості. Ця стаття не повинна бути орієнтиром під час прийняття інвестиційних рішень.
Вас також може зацікавити
Накопичення Bitcoin триває, незважаючи на уповільнення покупок з боку MicroStrategy та ETF
Індекс страху Bitcoin показує обмежене відновлення, незважаючи на торгову угоду між США та Китаєм
Chainlink співпрацює з Chainalysis для запуску моніторингу відповідності на ланцюгу

Купівля ZEC для обвалу BTC? Чотири головні індустріальні факти за стрімким зростанням приватних монет
