Нова міжопераційна платформа Ethereum має на меті об'єднати L2 та змінити діяльність між ланцюгами
Фрагментація між мережами Layer 2 Ethereum стає все більшою проблемою, що спонукає Ethereum Foundation запропонувати новий напрямок. Масштабування забезпечило швидші транзакції та нижчі комісії, але також ускладнило користувацький досвід. Мости, гаманці для окремих ланцюгів і розпорошена ліквідність продовжують уповільнювати активність в екосистемі. Запропонований Ethereum Interop Layer (EIL) має на меті об'єднати ці частини та відновити більш уніфікований досвід.
Коротко
- EIL має на меті зменшити фрагментацію, надаючи користувачам можливість виконувати крос-L2 дії з одним підписом безпосередньо зі своїх смарт-гаманців.
- Rollups зберігають свою архітектуру, тоді як EIL забезпечує спільний шар, що усуває зайві кроки та знижує довіру до посередників.
- Реакція спільноти сильна, оскільки користувачі прагнуть меншої кількості мостів, нижчих комісій та легшого переміщення між L2-мережами Ethereum.
- Посередники можуть зіткнутися зі зниженням активності, оскільки гаманці замінюють багато зовнішніх сервісів ретрансляції та крос-чейн послуг.
Ethereum Foundation презентує EIL, орієнтований на простіші та безпечніші крос-L2 транзакції
У блозі у вівторок Ethereum Foundation пояснила, що EIL має на меті повернути Ethereum до єдиного, уніфікованого ланцюга. Rollups покращили пропускну здатність і знизили витрати, але також створили перешкоди для повсякденних користувачів.
EIL робить rollups Ethereum схожими на єдиний, уніфікований ланцюг, дозволяючи користувачам підписувати крос-чейн транзакцію один раз без додаткових припущень щодо довіри.
Ethereum Foundation
Переміщення активів між ланцюгами часто вимагає додаткових припущень щодо довіри, складних мостів, ретрансляторів і інструментів, які залежать від кожної мережі. EIL прагне змінити це, зменшуючи кількість кроків, необхідних для крос-чейн активності.
EIL розроблений для того, щоб користувачі могли виконувати крос-L2 дії безпосередньо зі своїх гаманців одним підписом. Без посередників, без додаткових шарів довіри. Він базується на абстракції акаунтів ERC-4337 і дотримується принципів Trustless Manifesto, надаючи більше контролю користувачам, а не зовнішнім сервісам.
Ethereum Foundation порівняла EIL з роллю HTTP на ранніх етапах розвитку Інтернету. До HTTP люди взаємодіяли з ізольованими серверами; після появи протоколу браузери могли вільніше переміщатися мережею. EIL має на меті встановити подібний стандарт для зростаючої колекції rollups Ethereum, забезпечуючи гаманцям послідовний спосіб взаємодії між ланцюгами.
Огляд від Foundation вказує на кілька проблем, які має вирішити EIL:
- Занадто багато мостів роблять крос-чейн переміщення дорогим і ризикованим.
- Гаманці здаються роз'єднаними, кожен прив'язаний до певного rollup.
- Ліквідність розпорошується між мережами, уповільнюючи активність.
- Користувачі покладаються на додаткові припущення щодо довіри до ретрансляторів і солверів.
- Додаткові кроки створюють більше точок відмови.
Ці проблеми уповільнили впровадження L2, незважаючи на нещодавні технічні досягнення. EIL має на меті спростити взаємодію, не змінюючи спосіб роботи окремих rollups.
Користувачі Ethereum підтримують EIL для зниження комісій і спрощення роботи з мостами
Замість того, щоб змінювати існуючі L2, EIL діє як універсальний адаптер. Кожен rollup продовжує працювати, як і раніше, але EIL додає спільний комунікаційний шар. Користувачам більше не потрібно перемикатися між інтерфейсами чи гаманцями для рутинних завдань. Їхній смарт-гаманець стає центральною точкою для крос-чейн активності.
Пропозиція отримала позитивний відгук у X, де багато користувачів висловили втому від постійного використання мостів і пов'язаних з цим комісій. Настрій спільноти чітко демонструє бажання мати рішення, які зменшують непотрібні кроки, зберігаючи при цьому мінімізацію довіри Ethereum.
Пропозиція EIL тисне на L2-посередників, оскільки гаманці виходять на перший план
Деякі платформи можуть не вітати цю зміну. Сервіси, які наразі обробляють L2-взаємодії — такі як ретрансляція, солвінг чи крос-чейн інструменти — можуть зіткнутися з різким падінням активності, якщо EIL буде широко впроваджено. Взаємодії, керовані гаманцями, замінять багато зовнішніх процесів, зменшуючи потребу в третіх сторонах.
Багато посередників були створені для вирішення попередніх обмежень у зручності використання L2. Тепер EIL може вирішити саме ті проблеми, які зробили ці сервіси необхідними. Деякі проекти можуть втратити значну частину трафіку, якщо пропозиція стане стандартом. Постраждалі можуть бути змушені переосмислити свої моделі або ризикують зникнути, оскільки користувачі переходять до простіших потоків на основі гаманців.
EIL поки що є лише пропозицією, але підтримка виглядає сильною. Члени спільноти вітали ідею більш уніфікованого середовища Ethereum, а розробники підтримують зусилля щодо зменшення тертя без додавання нових ризиків довіри. Повертаючи більше контролю користувачам і знижуючи залежність від посередників, EIL може змінити спосіб переміщення активності в зростаючій мережі Layer 2 Ethereum.
Відмова від відповідальності: зміст цієї статті відображає виключно думку автора і не представляє платформу в будь-якій якості. Ця стаття не повинна бути орієнтиром під час прийняття інвестиційних рішень.
Вас також може зацікавити
Щоденний огляд: Bitwise запускає спотовий XRP ETF, інженер RippleX досліджує потенціал нативного стейкінгу XRP та інше
Bitwise запустила свій американський спотовий XRP ETF у четвер під тікером XRP, скасувавши комісію за управління у розмірі 0,34% на перший місяць для перших 500 мільйонів доларів активів. Глава інженерного відділу RippleX J. Ayo Akinyele і відхідний CTO Ripple David Schwartz окреслили, як може працювати нативний стейкінг на XRP Ledger, підкреслюючи, що такі ідеї залишаються дослідницькими та складними.

JPMorgan заявляє, що Strategy може зіткнутися з відтоком коштів на мільярди, якщо MSCI та інші основні індекси виключать її
Аналітики JPMorgan заявляють, що Strategy може зазнати відтоку близько 2.8 мільярдів доларів, якщо MSCI виключить її зі своїх індексів акцій, і ще 8.8 мільярдів, якщо інші провайдери індексів зроблять те саме. Аналітики попереджають, що втрата включення до індексів чинитиме тиск на оцінку Strategy, зменшить ліквідність і ускладнить залучення нового капіталу.



