Аналіз: Upbit може тривалий час зазнавати проникнення з боку організацій з високорівневими постійними загрозами
PANews, 28 листопада: аналітики компанії з безпеки GoPlus заявили, що інцидент з атакою на Upbit виявив низку серйозних проблем: витік з гарячого гаманця вказує на наявність вразливостей у системі управління ключами, а також на потенційні ризики безпеки у внутрішній мережі. Холодний гаманець залишається у безпеці. Особливості цього інциденту: 1. "Річниця атаки" — дата нападу співпадає з датою хакерської атаки 2019 року на суму 50 мільйонів доларів (6 років тому); 2. Вдало обраний момент — атака відбулася через кілька годин після оголошення про велике злиття Dunamu та Naver; 3. Типові риси організації Lazarus — швидкість, методи та символізм атаки; 4. Складні методи відмивання коштів — використання декількох DEX-маршрутів, що може свідчити про ризик обходу регуляторного нагляду (2200 токенів SOL переведено на Binance). Усі ці ознаки вказують на те, що платформа могла тривалий час перебувати під впливом проникнення організації з високим рівнем стійкості (APT).
Раніше повідомлялося, що Upbit розкрив крадіжку активів Solana мережі на суму близько 54 мільярдів корейських вон; корейська влада підозрює, що за цією атакою стоїть північнокорейська хакерська група Lazarus.
Відмова від відповідальності: зміст цієї статті відображає виключно думку автора і не представляє платформу в будь-якій якості. Ця стаття не повинна бути орієнтиром під час прийняття інвестиційних рішень.
Вас також може зацікавити

Ultiland: Новий єдиноріг RWA переписує ончейн-наративи про мистецтво, IP та активи
Як тільки увага на блокчейні стає вимірюваною та розподіленою структурою, вона отримує основу для перетворення на актив.

a16z про криптовалюти у 2026 році: ці 17 тенденцій змінять індустрію
17 інсайтів про майбутнє, підсумованих кількома партнерами a16z.
