解读 b402:从 AI 支付协议到服务市场,BNBChain 上的基建野心
Chainfeeds 导读:
b402 不只是 BSC 上的 x402 替代品,而可能是一个更大机会的起点。
文章来源:
文章作者:
深潮 TechFlow
观点:
深潮 TechFlow:市场现在正在经历又一次深度调整,大家都在等过度反应之后的反弹。但当市场真的反弹,你觉得哪些板块会先收益?最大的可能,来自于那些在大跌前引领市场但被打断的热门叙事。比如可以看看隐私币最近的表现;而在老币新炒的隐私币之外,另一个能带火相关资产的新叙事,那自然是 x402。之前,我们也写过现在 x402 的机会大多都在 Base 链上;但回顾今年的市场脉搏,BNB Chain 在 Perp DEX 和 meme 等赛道上都实实在在做出过财富效应(尽管有争议),唯独 x402 是缺席的。那么我们再来理一下逻辑:如果短期市场回暖,自带话题流量的 BNB Chain + x402,会不会迎来爆发?如果你认可这个逻辑,那自然需要在无人问津时提前做准备。而按照 “流水的应用,铁打的基建” 这一加密生态惯性,往往一个叙事里卖铲人角色的项目会有更大机会。BNB Chain 上最值得关注的卖铲人是谁?b402 协议肯定是答案之一。或许你不知道 b402 到底是啥,还不能 get 到其中的机会。不过 b402 官推最近发布的一个视频,也许能激发你对于这个项目在干什么的想象空间。 x402 无法直接照搬,b402 填补空白。我相信大多数人在听到 b402 这个名字时,本能的第一反应是:直接把 x402 搬到 BNB Chain 不就完了,为什么要搞个 b402,这是不是重复造轮子?b402 官推之前有一个短小的说明,其实非常精准的解释了这个问题:「x402 支持了 AI Agent 之间用 USDC 来支付,而 b402 则可以让它们之间用所有的 BEP-20 标准的代币来支付。」换句话说,你不能把 x402 那一套轻松的从 base 链上照搬到 BNB Chain 上。要理解为什么搬不了,我们得先搞清楚 x402 的核心是什么。不是所谓的 HTTP 402 状态码,不是支付协议,而是让 AI Agent 不需要管理 Gas 就能完成支付。想象一下,如果每个 AI Agent 都要同时持有 USDT(用来支付)和 BNB(用来付 Gas),会有多麻烦。它需要监控 BNB 余额,需要在 BNB 不足时充值,需要处理 Gas 价格波动。这对人类用户都很烦,对程序来说更是噩梦。x402 在 Base 上的解决方案很巧妙:利用了 USDC 的一个特殊功能。Coinbase 发行的 USDC 实现了一个叫 EIP-3009 的标准,允许用户只签署一个授权消息:「我同意转 X 个 USDC 给某地址」,然后任何人都可以拿着这个签名去链上执行转账,Gas 费由执行者支付。 结果是什么?AI Agent 依然只需要签名,不需要持有 BNB。虽然技术路径完全不同,但用户体验和 x402 一模一样。更妙的是,因为 Relayer 是 b402 自己的合约,所以可以支持任何 BEP-20 代币。只要加入白名单,USDT 能用,USD1 能用,将来的新稳定币也能用。这种灵活性,反而是原版 x402 做不到的。所以,回答这章开篇的问题:b402 不是重复造轮子,而是在 BSC 的技术限制下,找到了一条同样能让 AI Agent 用链上代币支付的新路。解决了技术问题只是第一步。BSC 想要在 AI Agent 经济中分一杯羹,光有协议不够,还需要真正能用的基础设施。看看 x402 的 Facilitator 排行榜就知道现状有多尴尬。Coinbase 排第一,处理了 33 万笔交易。接下来是 Daydreams、AurraCloud、PayAI…… 清一色都在 Base 和 Solana 上。BSC?一个都没有。Facilitator 是什么?它是 x402 生态的核心基础设施,相当于支付网关。当 AI Agent 要付费调用 API 时,Facilitator 负责验证支付请求、检查余额、执行链上交易、返回结果。没有 Facilitator,x402 协议就是一纸空文。可以说,谁控制了 Facilitator,谁就控制了 AI Agent 的支付入口。b402 的 Facilitator 就是目前 BSC 的答案。它不只是把 x402 的功能复制过来,而是针对 BSC 的特点做了优化。
免责声明:文章中的所有内容仅代表作者的观点,与本平台无关。用户不应以本文作为投资决策的参考。



