美國法官叫停特朗普的快速驅逐政策

　　美國一名法官叫停了特朗普政府實施數月的一項政策。根據該政策，若非法移民無法迅速證明自己已在美國居住兩年以上，聯邦特工可在全美範圍內不經正當法律程序將其快速驅逐。

　　這一判決於週五作出，暫緩執行了今年 1 月生效的一項規定 —— 該規定已成為美國總統特朗普大規模驅逐行動的核心舉措。此前，“快速驅逐”（expedited removal）程序僅適用於在美墨邊境附近被抓獲、且入境美國不超過數週的移民；而上述新規擴大了該程序的適用範圍，允許在全美範圍內對入境不足兩年的非法移民實施快速驅逐。

　　美國地區法院法官賈亞・科布（Jia Cobb）在判決書中指出，“快速驅逐” 程序本身就存在極大的出錯空間，包括可能將擁有合法居留理由的人快速驅逐出境。她表示，擴大該政策的適用範圍只會導致更多錯誤，且部分錯誤可能無法挽回。

　　科布在判決書中寫道：“政府可能會指控你非法入境，將你置於一個極簡的訴訟程序中，‘證明’你非法入境的事實，然後立即將你驅逐。僅僅通過指控你非法入境，政府就能剝奪你反駁其指控的任何實質性機會。”

　　科布稱政府的論點 “令人震驚”，並指出這意味著非法移民 “無法依據憲法第五修正案獲得任何法律程序保護，而只能依賴國會可能給予的‘恩惠’”。

　　又一次受挫

　　此次判決是特朗普政府打擊非法移民行動遭遇的最新挫折。此前，特朗普政府的相關舉措已引發數百萬移民的普遍恐慌，他們擔心自己會被戴面具的特工突然抓捕，並在幾乎沒有申訴途徑的情況下被驅逐出美國。在另一起案件中，洛杉磯的一名聯邦法官已叫停移民官員在該地區的移民掃蕩行動中使用種族貌相（以種族為依據判斷可疑性）的做法，目前政府已請求美國最高法院暫緩執行該判決。

　　美國國土安全部（DHS）就科布的判決發表聲明，稱該判決由一名 “激進法官” 作出，且未承認總統在移民事務上的管轄權。

　　聲明稱：“上一屆政府縱容非法移民從南部邊境‘入侵’我國。國土安全部正依據聯邦法律充分行使職權，將在美國居住不足兩年的非法移民納入快速驅逐程序。”

　　科布在判決書中表示，美國最高法院的判例及憲法早已明確規定：對於此前未被納入 “快速驅逐” 政策適用範圍的非法移民，他們有權通過正當途徑對驅逐決定提出實質性抗辯。

　　科布指出：“數百萬移民或許存在非法入境的情況，但他們已在此建立生活、將美國視為家園。政府卻請求法院將這一群體排除在憲法正當程序保護之外，這種極端請求遭到本院駁回。”

　　這起訴訟由總部位於布魯克林的非營利組織 “紐約築路”（Make the Road New York）於 1 月 22 日提起。該組織對特朗普政府的政策提出質疑 —— 該政策允許 “低級移民官員” 在不為非公民提供充分律師協助、也不給予其收集證據機會的情況下，直接對其作出驅逐決定。

　　該組織在訴狀中表示：“過去近 30 年的經驗表明，即便在邊境對新入境者使用‘快速驅逐’程序，該程序仍充滿錯誤，且普遍侵犯個人合法權利。而政府卻決定將‘快速驅逐’的適用範圍擴大到居住在美國各地的大量非公民，完全無視這些經驗教訓。”