Solana Foundation介入,Kamino與Jupiter Lend爭端升級
Solana 的借貸領域正面臨今年最受矚目的內部爭議之一,引發外界對於公開衝突可能影響生態系統信任的擔憂。Kamino Finance 與 Jupiter Lend 之間的激烈交鋒,如今已將 Solana Foundation 主席 Lily Liu 捲入其中,她敦促兩個項目將精力集中於壯大 Solana 整體借貸市場。
In brief
- Liu 警告 Kamino 和 Jupiter Lend,公開爭議可能損害對 Solana 50 億美元借貸市場的信心。
- Jupiter Lend 的快速增長引發競爭對手對其抵押品再利用及風險揭露方式的擔憂。
- Kamino 聲稱 Jupiter 的保險庫隔離訊息誤導用戶,並指出與循環策略相關的風險敞口。
- Kamino 阻止 Jupiter 的遷移工具,表示在風險細節明確溝通後才會恢復存取。
Solana Foundation 主席呼籲冷靜
Liu 在兩個協議持續批評彼此設計選擇與用戶安全措施時加入討論。Solana Foundation 主席指出,該網絡的借貸市場規模約為 50 億美元,遠低於 Ethereum 的 500 億美元,以及傳統金融中更大的抵押品基礎。
她強調,這場衝突可能對 Solana 傷害大於幫助。Liu 補充說,內部爭議會分散擴展該網絡在加密借貸領域影響力的注意力。
她呼籲兩個團隊將重心從公開衝突轉向擴大 Solana 在加密與傳統金融借貸領域的影響力。Liu 表示擔憂,持續的爭議可能削弱用戶對該網絡 DeFi 部門的信心。
Jupiter Lend 於八月上線後,迅速攀升至 10 億美元 TVL。這一快速增長引發競爭協議對其抵押品處理方式及用戶是否獲得明確風險管理資訊的質疑。
Kamino 創辦人 Marius 發表強烈批評,認為 Jupiter Lend 將其保險庫宣傳為隔離型,但在他看來並非如此。他表示,用戶未獲得足夠資訊來了解在系統內部重複使用抵押品所產生的風險敞口。
Kamino 反擊 Jupiter Lend “零傳染”訊息
Jupiter Lend 聯合創辦人 Kash Dhanda 回應稱,早期的“零傳染”用語並不完全準確,但他堅稱風險仍然與每個資產個別相關。
爭議的關鍵點包括:
- 指控 Jupiter Lend 的保險庫在未提前明確揭露的情況下,於多個頭寸間循環利用抵押品。
- 擔憂此結構可能使用戶暴露於與循環策略相關的其他資產風險。
- Kamino 與 Fluid 表示,Jupiter 的訊息傳遞與實際保險庫行為不完全一致。
- 截圖與影片顯示 Jupiter 早期貼文將保險庫描述為無交叉污染。
- Kamino 因對風險描述方式存疑,決定封鎖 Jupiter 的遷移工具。
Marius 解釋,若用戶未完全理解其抵押品在 Jupiter Lend 內的運作方式,他不會允許輕易遷移。他說,某人提供 SOL 並借出 USDC,仍可能將其 SOL 出借給與 JupSOL 或 INF 等資產相關的循環者,導致其風險敞口超出原本選擇的資產對。
他補充,待雙方明確溝通風險且雙向工具能提供準確資訊後,Kamino 將恢復遷移存取。
Dhanda 堅稱 Jupiter Lend 的結構能將風險控制在資產層級,且再質押是產生收益的方式之一。然而,Kamino 與 Fluid 的領導層仍持懷疑態度。
免責聲明:文章中的所有內容僅代表作者的觀點,與本平台無關。用戶不應以本文作為投資決策的參考。
您也可能喜歡

Ethereum銷毀180億美元,供應量卻持續增加

比特幣公司面臨過度槓桿的反噬效應

加密貨幣信託執照:美國貨幣監理署對阻撓銀行的強烈警告
