Sam Bankman-Fried culpa a la administración de Biden por su arresto
Sam Bankman-Fried no ha terminado de hablar. El ex fundador de FTX, que ahora cumple una condena de 25 años de prisión, reapareció en las redes sociales con afirmaciones explosivas de que su arresto en 2022 tuvo motivaciones políticas. Publicando a través de un amigo en GETTR, alegó que la administración Biden lo apuntó después de que donara silenciosamente millones a los republicanos, apenas unas semanas antes de que testificara ante el Congreso. También acusó al ex presidente de la SEC, Gary Gensler , de perder convenientemente mensajes internos clave de ese mismo período. Con su apelación en curso y el mundo cripto aún dividido sobre su caída, las últimas acusaciones de SBF han reavivado el debate sobre cuán profundas son las conexiones políticas en la regulación cripto de EE. UU.
¿La política jugó un papel en el arresto de SBF?

Sam Bankman-Fried, el desacreditado fundador del colapsado exchange FTX, afirmó que su arresto en 2022 no fue solo por fraude, sino que tuvo motivaciones políticas. En una publicación el miércoles en la plataforma social GETTR, dijo que la administración Biden fue tras él como represalia por donar decenas de millones a los republicanos.
Según Bankman-Fried, él había pasado de ser de centro-izquierda en 2020 a una postura más centrista en 2022, frustrado por cómo los reguladores estadounidenses estaban reprimiendo las criptomonedas bajo la presidencia de Gary Gensler en la SEC y el Departamento de Justicia. Alegó que su arresto ocurrió solo unas semanas antes de que un proyecto de ley cripto que apoyaba fuera sometido a votación en el Congreso, y la noche antes de que estuviera programado para testificar ante el Congreso.
Los mensajes perdidos de la SEC
Bankman-Fried reavivó una antigua controversia sobre registros perdidos de la SEC. Afirmó que los mensajes internos de Gary Gensler desde octubre de 2022 hasta septiembre de 2023 —que cubren el período de su arresto y acciones de cumplimiento importantes contra Coinbase y Binance— fueron “convenientemente perdidos”.
Una investigación oficial de la Oficina del Inspector General de la SEC reveló más tarde que una política automatizada de TI poco comprendida causó un “borrado empresarial” del dispositivo móvil emitido por el gobierno de Gensler, eliminando mensajes de texto de todo ese año. El momento solo profundizó las sospechas de algunos legisladores que creían que el arresto de Bankman-Fried tenía como objetivo silenciarlo antes de su testimonio ante el Congreso.
Los republicanos de la Cámara querían respuestas
Tras el arresto de SBF, varios republicanos de la Cámara de Representantes cuestionaron por qué el arresto ocurrió justo antes de que él testificara. Exigieron que Gensler entregara las comunicaciones internas de la SEC relacionadas con el caso FTX. Las nuevas revelaciones sobre los mensajes eliminados han reavivado esas preguntas, aunque la SEC y el Departamento de Justicia aún no han comentado.
¿Qué sigue para SBF?
Bankman-Fried fue condenado en noviembre de 2023 por múltiples cargos de fraude y conspiración por robar miles de millones en fondos de clientes de FTX. Cumple una condena de 25 años de prisión, pero continúa apelando la condena. Su familia ha estado haciendo campaña por el indulto, esperando supuestamente la intervención de Donald Trump, quien recientemente indultó al creador de Silk Road, Ross Ulbricht.

Publicando desde prisión a través de un amigo, SBF insiste en que fue injustamente señalado, diciendo: “No puedo publicar directamente; dicto a un amigo por teléfono/correo electrónico aprobado por BOP”.
El panorama general
Ya sea que creas o no en las afirmaciones de SBF, sus acusaciones sacan a la luz un debate mayor: cómo el poder político y regulatorio se entrelaza con la industria cripto de rápido movimiento. Mientras la SEC enfrenta un escrutinio creciente sobre su transparencia, una cosa está clara: las consecuencias de FTX aún no han terminado.
Descargo de responsabilidad: El contenido de este artículo refleja únicamente la opinión del autor y no representa en modo alguno a la plataforma. Este artículo no se pretende servir de referencia para tomar decisiones de inversión.
También te puede gustar
Socio de Dragonfly comparte una reflexión sincera: rechazar el cinismo y abrazar el pensamiento exponencial
El enfoque de la industria está cambiando de Silicon Valley a Wall Street, lo cual es una trampa tonta.

La declaración audaz de Vitalik sobre su apuesta de 256 ETH: la comunicación privada necesita soluciones más radicales
Él señaló claramente: Ninguna de estas dos aplicaciones es perfecta y aún queda un largo camino por recorrer para lograr una verdadera experiencia de usuario y seguridad.


Polymarket: El auge de los mercados de predicción de criptomonedas

