La declaración audaz de Vitalik sobre su apuesta de 256 ETH: la comunicación privada necesita soluciones más radicales

Autor original: David, Deep Tide TechFlow

 

Cuando realmente apoyas algo, la forma más directa es darle dinero.

El 26 de noviembre, Vitalik Buterin donó 128 ETH a dos aplicaciones de mensajería privada, Session y SimpleX, con un valor total de aproximadamente 760,000 dólares.

En su tuit escribió: La mensajería cifrada es crucial para proteger la privacidad digital, y el siguiente paso clave es lograr la creación de cuentas sin permisos y la privacidad de los metadatos.

760,000 dólares no es una suma pequeña, pero lo que genera aún más curiosidad son estas dos aplicaciones que recibieron el dinero.

Session y SimpleX son casi desconocidas fuera del círculo cripto. ¿Por qué Vitalik decidió invertir en ellas y no en herramientas de mensajería privada más maduras?

La cantidad donada en sí también es interesante.

128 no es un número conveniente para los humanos, pero en binario es 2 a la 7. Algunos miembros de la comunidad interpretan esto como una declaración de Vitalik: es una inversión estructural en privacidad, no una propina casual.

Justo un día antes de la donación, el Consejo de la Unión Europea llegó a un acuerdo sobre la propuesta "Chat Control". Esta propuesta exige que las plataformas de mensajería escaneen los mensajes privados de los usuarios, lo que los defensores de la privacidad consideran una amenaza directa al cifrado de extremo a extremo.

Vitalik eligió hacer pública su donación en este momento, dejando clara su postura: considera que las soluciones actuales de mensajería privada no son suficientes y que se necesitan alternativas más radicales.

El mercado parece haber entendido esta señal. El token SESH de Session subió de menos de 0.04 dólares a alrededor de 0.40 dólares tras el anuncio, con un aumento semanal de más del 450%.

Podemos echar un vistazo rápido a qué son exactamente estas dos aplicaciones y por qué merecen la apuesta de Vitalik.

Session, mensajería privada con DePIN

Session es una aplicación de mensajería cifrada de extremo a extremo y descentralizada, lanzada oficialmente en 2020 y que actualmente cuenta con cerca de un millón de usuarios.

Fue desarrollada originalmente por la Oxen Privacy Tech Foundation de Australia. En 2024, debido al endurecimiento de la legislación de privacidad australiana, el equipo trasladó su sede operativa a Suiza y fundó la Session Technology Foundation.

El principal atractivo de esta aplicación es que “no requiere número de teléfono”.

Al registrarte, Session genera una cadena aleatoria de 66 caracteres como tu Session ID y te proporciona una frase mnemotécnica para recuperar la cuenta. No hay vinculación de número de teléfono, ni verificación de correo electrónico, ni ninguna información que pueda asociarse a tu identidad real.

Técnicamente, Session utiliza una arquitectura similar al enrutamiento cebolla para garantizar la privacidad.

Cada mensaje que envías se cifra en tres capas y pasa por tres nodos seleccionados aleatoriamente. Cada nodo solo puede descifrar su propia capa y no puede ver la ruta completa del mensaje. Esto significa que ningún nodo individual puede conocer al mismo tiempo el remitente y el receptor del mensaje.

Estos nodos no son servidores operados por Session, sino que provienen de la comunidad. Actualmente hay más de 1,500 Session Nodes distribuidos en más de 50 países, y cualquiera puede operar un nodo siempre que apueste 25,000 tokens SESH.

En mayo de 2025, Session completó una actualización importante, migrando de la red Oxen a su propia Session Network. La nueva red se basa en un consenso de prueba de participación, y los operadores de nodos participan en el mantenimiento de la red y reciben recompensas apostando SESH.

En la experiencia práctica, la interfaz de Session no difiere mucho de las aplicaciones de mensajería convencionales, admite mensajes de texto, de voz, imágenes y transferencia de archivos, así como chats grupales cifrados de hasta 100 personas. Las llamadas de voz y video aún están en fase de prueba.

Un inconveniente evidente es la demora en las notificaciones. Debido a que los mensajes pasan por múltiples saltos, a veces llegan más tarde que en aplicaciones centralizadas, incluso con varios segundos de retraso. La sincronización entre varios dispositivos tampoco es tan fluida, lo cual es un problema común en arquitecturas descentralizadas.

SimpleX, privacidad extrema sin siquiera un ID

Si el atractivo de Session es “no requiere número de teléfono”, SimpleX va aún más allá:

No tiene ni siquiera un ID de usuario.

Casi todas las aplicaciones de mensajería, por mucho que destaquen la privacidad, asignan algún tipo de identificador al usuario. Telegram usa el número de teléfono, Signal también, y Session utiliza un Session ID generado aleatoriamente.

Estos identificadores, aunque no estén vinculados a la identidad real, dejan rastros: si usas la misma cuenta para hablar con dos personas, en teoría ambas pueden confirmar que están hablando con la misma persona.

La solución de SimpleX es eliminar completamente este identificador. Cada vez que te conectas con un nuevo contacto, el sistema genera un par de direcciones de cola de mensajes de un solo uso. La dirección que usas para hablar con A es completamente diferente de la que usas para hablar con B, sin ningún metadato en común.

Aunque alguien monitorizara ambas conversaciones al mismo tiempo, no podría demostrar que provienen de la misma persona.

Aunque alguien monitorizara ambas conversaciones al mismo tiempo, no podría demostrar que provienen de la misma persona.

Por eso, el registro en SimpleX es diferente. Al abrir la aplicación, solo necesitas introducir un nombre visible, sin número de teléfono, sin correo electrónico, ni siquiera necesitas crear una contraseña. Este perfil se almacena completamente en tu dispositivo local, y los servidores de SimpleX no tienen ninguna información de tu cuenta.

La forma de agregar contactos también es diferente. Necesitas generar un enlace de invitación de un solo uso o un código QR y enviárselo a la otra persona, quien debe hacer clic para establecer la conexión. No existe la función de “buscar nombre de usuario para agregar”, porque no hay nombres de usuario que buscar.

En cuanto a la arquitectura técnica, SimpleX utiliza su propio SimpleX Messaging Protocol. Los mensajes se transmiten a través de servidores de retransmisión, pero estos servidores solo almacenan temporalmente los mensajes cifrados, no guardan ningún registro de usuario y no se comunican entre sí. Los mensajes se eliminan una vez entregados. El servidor no puede ver quién eres ni con quién estás hablando.

Este diseño es extremo, pensado completamente para la protección de la privacidad.

Por cierto, la aplicación ya es de código abierto en Github, donde puedes encontrar más información.

SimpleX fue fundada por Evgeny Poberezkin en Londres en 2021. En 2022 recibió una ronda pre-semilla liderada por Village Global, y Jack Dorsey ha expresado públicamente su apoyo al proyecto. Actualmente la aplicación es completamente de código abierto y ha pasado una auditoría de seguridad de Trail of Bits.

En la práctica, la interfaz de SimpleX es bastante sencilla, admite mensajes de texto, de voz, imágenes, archivos y mensajes que se autodestruyen. También tiene función de chat grupal, pero como no hay una lista centralizada de miembros, la experiencia en grupos grandes no es tan buena como en aplicaciones tradicionales. Las llamadas de voz están disponibles, pero las videollamadas aún presentan algunos problemas de estabilidad.

Una limitación importante es que, al no haber un ID de usuario unificado, si cambias de dispositivo o pierdes los datos locales, tendrás que volver a conectar con cada contacto. No existe la opción de “iniciar sesión y recuperar todos los chats”.

Ese es el precio del diseño de privacidad extrema.

Comparación de modelos de negocio: incentivos con tokens vs. desfinanciarización deliberada

Ambas aplicaciones se centran en la mensajería privada, pero sus modelos de negocio son completamente diferentes.

Session sigue la ruta típica de Web3, utilizando tokens para alinear los intereses de los participantes de la red. SESH es el token nativo de Session Network y tiene tres usos principales:

• Operar un nodo requiere apostar 25,000 SESH como garantía;
• Los operadores de nodos reciben recompensas en SESH por proporcionar servicios de enrutamiento y almacenamiento de mensajes;
• En el futuro, funciones de pago como Session Pro y Session Name Service también se liquidarán en SESH.

La lógica de este modelo es que los operadores de nodos tienen incentivos económicos para mantener la estabilidad de la red, el mecanismo de staking aumenta el coste de comportamientos maliciosos y la circulación de tokens proporciona una fuente de financiación sostenible para el proyecto. Actualmente, la circulación de SESH es de unos 79 millones, con un suministro máximo de 240 millones, y más de 62 millones de SESH están bloqueados en el Staking Reward Pool como reserva de recompensas para nodos.

Tras la donación de Vitalik, SESH subió de menos de 0.04 dólares a más de 0.20 dólares en cuestión de horas, y su capitalización de mercado superó los 16 millones de dólares. Este aumento explosivo, por supuesto, tiene un componente especulativo, pero también muestra que el mercado está valorando la narrativa de “infraestructura de privacidad”.

La elección de SimpleX es completamente opuesta. El fundador Evgeny Poberezkin ha declarado claramente que no emitirá tokens negociables, porque cree que la especulación con tokens desviaría el proyecto de su propósito original.

Actualmente, SimpleX se financia con capital de riesgo y donaciones de usuarios. En 2022, la ronda pre-semilla fue de unos 370,000 dólares, y las donaciones de usuarios superan los 25,000 dólares. El equipo planea lanzar Community Vouchers en 2026 para lograr una operación sostenible.

Community Vouchers es un token de utilidad restringido, que puede entenderse como un vale prepago para el uso de servidores. Los usuarios compran Vouchers para pagar los costes del servidor de su comunidad, y los fondos se reparten entre los operadores de servidores y la red SimpleX. La diferencia clave es que estos Vouchers no son negociables, no hay pre-minado, no hay venta pública y el precio es fijo al momento de la compra.

Parece que SimpleX ha bloqueado deliberadamente cualquier posibilidad de especulación financiera.

Ambas rutas tienen ventajas y desventajas. El modelo de tokens de Session puede atraer rápidamente a operadores de nodos y capital, pero también expone el proyecto a la volatilidad del precio del token y a riesgos regulatorios. El diseño desfinanciarizado de SimpleX mantiene la pureza del proyecto, pero con fuentes de financiación limitadas, el ritmo de expansión será más lento.

No es solo una diferencia de estrategia comercial, sino también una visión diferente sobre cómo debe financiarse la privacidad.

Desafíos comunes de la mensajería privada

Vitalik no solo elogió en su tuit de donación. Señaló claramente:

Ambas aplicaciones son imperfectas; lograr una verdadera experiencia de usuario y seguridad aún tiene un largo camino por recorrer. Los problemas que mencionó son, de hecho, desafíos estructurales en todo el sector de la mensajería privada.

El primero es el coste de la descentralización. Las aplicaciones centralizadas transmiten mensajes de forma rápida, estable y fluida porque todos los datos pasan por el mismo conjunto de servidores, lo que permite una gran optimización. Una vez que se opta por la descentralización, los mensajes deben saltar entre múltiples nodos independientes, lo que inevitablemente genera retrasos.

El segundo es la sincronización entre varios dispositivos. Con Telegram o WhatsApp, si cambias de teléfono e inicias sesión, recuperas tu historial de chats. Pero en una arquitectura descentralizada, no hay un servidor central que almacene tus datos, por lo que la sincronización entre dispositivos depende de mecanismos de sincronización de claves de extremo a extremo, mucho más complejos técnicamente.

El tercero es la protección contra ataques Sybil y DoS. Las plataformas centralizadas utilizan el registro por número de teléfono, lo que naturalmente filtra cuentas basura y ataques maliciosos. Si se elimina la vinculación del número de teléfono, ¿cómo se evita que alguien cree cuentas falsas en masa para acosar a los usuarios o atacar la red?

Si quieres descentralización, tienes que sacrificar algo de experiencia de usuario; si quieres registro sin permisos, tienes que encontrar otras formas de evitar abusos; si quieres sincronización entre dispositivos, tienes que elegir entre privacidad y conveniencia.

Que Vitalik haya decidido donar a estos dos proyectos en este momento también es una declaración: estos problemas merecen ser resueltos, y resolverlos requiere financiación y atención.

Para el usuario común, puede que aún sea pronto para cambiarse a Session o SimpleX, ya que las carencias en la experiencia de usuario son reales. Pero si te importa tu privacidad digital, al menos vale la pena descargarlas y probar hasta dónde puede llegar la “verdadera privacidad”.

Después de todo, cuando Vitalik está dispuesto a poner dinero real en algo, probablemente no sea solo un capricho de geeks.