ビットコイントレジャリーストラテジーと企業の資本配分:機関金融における新たなフロンティア
現在、170社以上の上場企業がビットコインを財務資産として保有しており、KindlyMDやSequans Communicationsのような企業は、株式によって数十億ドルを調達し、BTCを蓄積しています。戦略的な理由としては、ビットコインのインフレ耐性や、ビットコイン・パー・シェア指標を通じて株主価値を高める可能性が挙げられますが、株式希薄化のリスクも依然として存在します。企業によるビットコイン購入は、機関投資家の需要を押し上げ、2024年の半減期後の供給を引き締め、アルトコイン市場を不安定化させるフィードバックループを生み出す可能性があります。
企業界では静かな革命が進行中です。2025年には、ますます多くの上場企業がBitcoinを中核的な財務資産として扱うことで、資本配分戦略を再定義しています。この変化は単なる投機ではなく、インフレへのヘッジ、準備金の多様化、そして株主価値をデジタル資産の長期的な価値上昇と連動させるという計算された試みを反映しています。最も大胆な例の一つがKindlyMD (NASDAQ: NAKA)であり、同社はBitcoinの蓄積を資金調達するために、at-the-market(ATM)株式発行を通じて50億ドルを調達しました。本記事では、KindlyMDやSequans Communicationsの実例をもとに、こうした企業の動きの戦略的論理、リスク、そして市場全体への影響について考察します。
Bitcoin財務戦略の戦略的論理
Bitcoinが企業の準備資産として登場した背景には、その希少性とインフレ耐性があると見なされていることがあります。MicroStrategy(現Strategy)やSequans Communicationsのような企業は、Bitcoinを長期的な価値保存手段として採用し、金融緩和の時代において従来の法定通貨準備金を上回ると主張しています。例えば、Strategyは468億ドルを投じて628,791BTC以上を蓄積し、転換社債や株式発行を活用して購入資金を調達しています。同社のBitcoin利回り(発行済株式数に対するBitcoin保有量の増加率)は年初来で25%に達し、2025年の初期目標を大きく上回っています。
株式を発行してBitcoinを購入する理由は二つあります。第一に、Bitcoinが法定通貨に対して価値上昇する可能性を活かし、1株あたりのBitcoin(BPS)指標の上昇を通じて株主価値を高めることができます。第二に、Bitcoinを通貨価値の下落や地政学的リスクなどマクロ経済リスクへのヘッジ手段として位置付けることができます。例えば、パリを拠点とするIoTチップメーカーのSequans Communicationsは、株式発行による2億ドルの資金を活用して1,800BTCを追加取得し、2030年までに100,000BTCの保有を目指しています。
株式希薄化とボラティリティのリスク
戦略的な魅力が明確である一方、リスクも同様に顕著です。Bitcoin購入のために株式を発行することは、既存株主の持分を希薄化させることになります。例えば、KindlyMDの50億ドルATMプログラムは発表直後に株価が12%下落し、投資家は継続的な希薄化の可能性に反応しました。同社CEOのDavid Baileyは「慎重かつ計画的」なアプローチを強調していますが、市場は依然として懐疑的です。
さらに、Bitcoinのボラティリティはバランスシートリスクをもたらします。Bitcoin価格が急落すれば、特にStrategyのように70億ドルの転換社債を抱える企業の保有資産価値が大きく損なわれる可能性があります。仮に今後2年間でBitcoin価格が50%下落した場合、Strategyの純資産価値(NAV)は急落し、マージンコールや流動性危機を引き起こす恐れがあります。これは仮定の話ではなく、2022年のクリプト冬の際には、Bitcoinへの集中投資を行っていた企業が深刻な損失を被りました。
市場への影響:機関投資家需要と価格動向
企業によるBitcoin採用は市場のダイナミクスを変えつつあります。2025年までに、170社以上の上場企業がバランスシート上でBitcoinを保有し、合計で988,913BTCに達しています。この機関投資家による需要は、2024年の半減期で新規発行が1日450BTCに減少したこともあり、Bitcoinの供給を引き締めています。企業、米国スポットBitcoin ETF(1,440億ドルの資産を保有)、および主権国家(480,000BTC保有)の買い圧力がBitcoin価格を押し上げ、希少性と機関投資家向け資産というストーリーを強化しています。
しかし、この傾向は市場の安定性に対する懸念も生じさせています。KindlyMDやSequansのような企業がBitcoinのために株式発行を続けることで、Bitcoin価格の上昇がさらなる発行を正当化し、それが株主の持分希薄化を招くというフィードバックループが生まれるリスクがあります。このダイナミクスは、機関投資家の資本がBitcoinに偏ることでアルトコイン市場を不安定化させ、小規模なデジタル資産への資金流入が減少する可能性もあります。
投資アドバイス:機会と慎重さのバランス
投資家にとって重要なのは、企業のBitcoin財務戦略の質を見極めることです。強固なファンダメンタルズ、多様な収益源、規律ある資本配分(Sequansのような企業)を持つ企業は、Bitcoinのボラティリティにも耐えやすいと言えます。一方で、積極的な株式発行や高いレバレッジに依存する企業(Strategyのような企業)は、より慎重な監視が必要です。
また、投資家はBitcoinのマクロ経済的な状況にも注目すべきです。2022年以降、資産価値は430%上昇していますが、今後のパフォーマンスは規制の明確化、普及率、世界的な金融政策などの要因に左右されます。Bitcoin関連株式と直接的なBitcoin保有の両方を組み合わせた分散ポートフォリオがバランスの取れたアプローチとなるでしょう。
結論
Bitcoin財務戦略の台頭は、企業金融における大きな進化を示しています。Bitcoinを長期的な準備資産として扱うことで、企業は従来の資本配分やリスク管理の概念に挑戦しています。しかし、その道のりは株式希薄化や価格変動など多くの課題に満ちています。投資家にとって明らかな教訓は、Bitcoinの機関投資家による採用が魅力的な機会を提供する一方で、厳格なデューデリジェンスと企業・暗号資産市場の両方に対する繊細な理解が求められるということです。伝統的金融とデジタル資産の境界が曖昧になる中で、勝者となるのは、ビジョンと慎重さを兼ね備えてこの新たなフロンティアを切り拓く者たちでしょう。
免責事項:本記事の内容はあくまでも筆者の意見を反映したものであり、いかなる立場においても当プラットフォームを代表するものではありません。また、本記事は投資判断の参考となることを目的としたものではありません。
こちらもいかがですか?
イーサリアムの機関保有量が急増:第2四半期に記録更新、上場企業17社が合計340万ETHを保有

マイケル・ノヴォグラッツ(Michael Novogratz):ウォール街の難民
Lunaが暴落した際、彼は責任を回避せず、Terraで何が起こったのか、そしてGalaxy Digitalがどこを誤判断したのかを詳しく説明しました。


トークンの評価が不明確な中、Artemisが株式市場の経験を活かしてインテリジェント・サーキュレーション・サプライを提案
「流通供給量」と「スマートサーキュレーション供給量」の二重基準を導入し、暗号資産の評価の透明性を向上させる。

暗号資産価格
もっと見る








