Ang 256 ETH na matinding pahayag ni Vitalik: Kailangan ng mas agresibong solusyon para sa pribadong komunikasyon

Orihinal na may-akda: David, Deep Tide TechFlow

 

Kapag tunay mong sinusuportahan ang isang bagay, ang pinaka-direktang paraan ay bigyan ito ng pera.

Noong Nobyembre 26, si Vitalik Buterin ay nag-donate ng 128 ETH bawat isa sa dalawang privacy messaging apps na Session at SimpleX, na may kabuuang halaga na humigit-kumulang $760,000.

Isinulat niya sa kanyang tweet: Ang encrypted messaging ay mahalaga para sa proteksyon ng digital privacy, at ang susunod na mahalagang hakbang ay ang makamit ang permissionless account creation at metadata privacy.

Ang $760,000 ay hindi maliit na halaga, ngunit mas nakakaintriga ang dalawang app na tumanggap ng donasyon.

Ang Session at SimpleX ay halos hindi kilala sa labas ng crypto circle, kaya bakit pinili ni Vitalik na pondohan sila at hindi ang mas kilalang privacy messaging tools?

Ang halaga ng donasyon ay may kahulugan din.

Ang 128 ay hindi madaling numero para sa tao, ngunit sa binary ito ay 2 raised to the 7th power. May mga miyembro ng komunidad na nag-interpret na ito ay isang pahayag mula kay Vitalik, na ito ay isang structural privacy investment, hindi basta-basta lang na tip.

Isang araw bago ang donasyon, ang Council ng European Union ay nagkasundo sa "Chat Control" proposal. Ang proposal na ito ay nag-oobliga sa messaging platforms na i-scan ang mga pribadong mensahe ng user, na itinuturing ng mga privacy advocates bilang direktang banta sa end-to-end encryption.

Pinili ni Vitalik na gawing publiko ang donasyon sa panahong ito, malinaw ang kanyang paninindigan: naniniwala siyang hindi pa sapat ang kasalukuyang privacy messaging solutions, at kailangang suportahan ang mas radikal na alternatibo.

Mukhang naintindihan din ng merkado ang signal na ito. Ang token ng Session na SESH ay tumaas mula sa wala pang $0.04 hanggang halos $0.40 matapos ang balita, na may higit sa 450% na pagtaas sa loob ng isang linggo.

Maaari nating silipin nang mabilis kung ano nga ba ang dalawang app na ito, at bakit sila karapat-dapat na tayaan ni Vitalik?

Session, gamit ang DePIN para sa privacy messaging

Ang Session ay isang decentralized end-to-end encrypted messaging app na opisyal na inilunsad noong 2020, at kasalukuyang may halos 1 milyong user.

Orihinal itong binuo ng Oxen Privacy Tech Foundation mula Australia, ngunit noong 2024, dahil sa paghihigpit ng privacy legislation sa Australia, inilipat ng team ang operasyon sa Switzerland at itinatag ang Session Technology Foundation.

Ang pangunahing selling point ng app na ito ay "hindi kailangan ng phone number".

Sa pagrehistro, ang Session ay bumubuo ng isang 66-character na random string bilang iyong Session ID, at nagbibigay din ng mnemonic phrase para sa account recovery. Walang phone number binding, walang email verification, at walang anumang impormasyon na maaaring mag-link sa iyong tunay na pagkakakilanlan.

Sa teknikal na aspeto, gumagamit ang Session ng onion routing-like architecture upang tiyakin ang privacy.

Bawat mensahe na ipinapadala mo ay tatlong beses na encrypted, at dadaan sa tatlong random na napiling nodes. Bawat node ay maaari lamang i-decrypt ang layer na para sa kanya, at hindi makikita ang buong ruta ng mensahe. Ibig sabihin, walang kahit isang node na sabay na makakaalam kung sino ang sender at receiver ng mensahe.

Ang mga node na ito ay hindi opisyal na server ng Session, kundi mula sa komunidad. Sa kasalukuyan, may higit sa 1,500 Session Nodes sa mahigit 50 bansa, at kahit sino ay maaaring magpatakbo ng node basta't mag-stake ng 25,000 SESH tokens.

Noong Mayo 2025, natapos ng Session ang isang mahalagang upgrade, mula sa dating umaasa sa Oxen Network ay lumipat na ito sa sariling Session Network. Ang bagong network ay batay sa proof-of-stake consensus, kung saan ang mga node operator ay nag-stake ng SESH para lumahok sa network maintenance at makatanggap ng rewards.

Sa aktwal na paggamit, ang interface ng Session ay hindi gaanong naiiba sa mainstream messaging apps, at sumusuporta sa text, voice messages, images, at file transfer, pati na rin sa encrypted group chat na hanggang 100 katao. Ang voice at video call ay kasalukuyang nasa testing stage pa.

Isang halatang downside ay ang notification delay. Dahil kailangang dumaan ang mensahe sa maraming routing hops, minsan ay mas mabagal ang pagdating ng mensahe kumpara sa centralized apps, minsan ay ilang segundo o higit pa. Ang multi-device sync ay hindi rin ganoon ka-smooth, na karaniwang problema ng decentralized architecture.

SimpleX, extreme privacy na ni hindi kailangan ng ID

Kung ang selling point ng Session ay "hindi kailangan ng phone number", mas radikal pa ang SimpleX:

Wala itong user ID.

Halos lahat ng messaging apps sa merkado, kahit gaano pa nila i-promote ang privacy, ay nagbibigay pa rin ng identifier sa user. Ang Telegram ay gumagamit ng phone number, Signal ay phone number din, Session ay random Session ID.

Kahit hindi naka-link sa tunay na pagkakakilanlan, ang mga identifier na ito ay nag-iiwan pa rin ng bakas: kung pareho mong kausap ang dalawang tao gamit ang parehong account, theoretically ay malalaman nilang pareho silang kausap ng iisang tao.

Ang approach ng SimpleX ay tanggalin ang identifier na ito. Bawat beses na magtatag ka ng koneksyon sa bagong contact, ang system ay gagawa ng isang pares ng one-time message queue address. Ang address na ginagamit mo sa pag-chat kay A ay iba sa ginagamit mo kay B, at walang kahit anong shared metadata.

Kahit may nagmo-monitor sa parehong chat, hindi pa rin mapapatunayan na iisa lang ang pinagmulan ng mga ito.

Kahit may nagmo-monitor sa parehong chat, hindi pa rin mapapatunayan na iisa lang ang pinagmulan ng mga ito.

Dahil dito, kakaiba rin ang registration experience sa SimpleX. Pagbukas ng app, kailangan mo lang maglagay ng display name, walang phone number, walang email, at hindi mo rin kailangang gumawa ng password. Ang profile na ito ay naka-store lang sa iyong local device, at walang anumang account info na naka-store sa server ng SimpleX.

Iba rin ang paraan ng pagdagdag ng contact. Kailangan mong gumawa ng one-time invitation link o QR code, ipadala ito sa kabilang party, at kapag na-click nila ay doon pa lang mabubuo ang koneksyon. Walang "search username to add friend" na feature, dahil wala namang username na pwedeng hanapin.

Sa technical architecture, gumagamit ang SimpleX ng sarili nitong SimpleX Messaging Protocol. Ang mga mensahe ay dumadaan sa relay servers, ngunit ang mga server na ito ay pansamantalang nag-iimbak lang ng encrypted messages, hindi nagtatago ng anumang user record, at hindi rin nag-uusap ang mga server sa isa't isa. Pag na-deliver na ang mensahe, ito ay binubura. Hindi alam ng server kung sino ka, o kung sino ang ka-chat mo.

Ang design na ito ay talagang extreme, at nakatuon lang sa privacy protection.

By the way, open source na ang app na ito sa Github, may karagdagang impormasyon dito.

Itinatag ang SimpleX ni Evgeny Poberezkin noong 2021 sa London. Noong 2022, nakatanggap ito ng pre-seed funding na pinangunahan ng Village Global, at si Jack Dorsey ay hayagang nagpahayag ng suporta sa proyektong ito. Sa kasalukuyan, ang app ay ganap na open source at nakapasa na sa security audit ng Trail of Bits.

Sa aktwal na paggamit, simple ang interface ng SimpleX, at sumusuporta sa text, voice messages, images, files, at self-destructing messages. May group chat din, ngunit dahil walang centralized member list management, hindi kasing ganda ng experience sa malalaking grupo kumpara sa tradisyonal na apps. Ang voice call ay available, ngunit may ilang stability issues pa ang video call.

Isang mahalagang limitasyon: dahil walang unified user ID, kung magpalit ka ng device o mawala ang local data, kailangan mong muling i-establish ang koneksyon sa bawat contact. Walang "login to recover all chat history" dito.

Iyan ang kapalit ng extreme privacy design.

Paghahambing ng business model ng 2 apps: token incentives vs sadyang pag-iwas sa financialization

Parehong privacy messaging ang ginagawa ng dalawang app, ngunit magkaibang-magkaiba ang business model.

Ang Session ay sumusunod sa tipikal na Web3 approach, gamit ang token para pag-isahin ang interes ng mga kalahok sa network. Ang SESH ay native token ng Session Network, at may tatlong pangunahing gamit:

• Kailangan ng 25,000 SESH na naka-stake bilang collateral para magpatakbo ng node;
• Ang node operators ay tumatanggap ng SESH rewards para sa pag-provide ng message routing at storage services;
• Sa hinaharap, magkakaroon ng Session Pro membership at Session Name Service na babayaran gamit ang SESH.

Ang logic ng modelong ito ay: may economic incentive ang node operators na panatilihin ang network stability, ang staking mechanism ay nagpapataas ng cost ng malicious behavior, at ang token circulation ay nagbibigay ng sustainable funding sa proyekto. Sa kasalukuyan, ang circulating supply ng SESH ay mga 79 milyon, maximum supply ay 240 milyon, at mahigit 62 milyon SESH ang naka-lock sa Staking Reward Pool bilang node reward reserve.

Pagkatapos ng donasyon ni Vitalik, ang SESH ay tumaas mula sa wala pang $0.04 hanggang mahigit $0.20 sa loob ng ilang oras, at ang market cap ay umabot ng higit sa $16 milyon. Ang ganitong pagtaas ay may kasamang hype, ngunit nagpapakita rin na binibigyan ng market ng halaga ang "privacy infrastructure" na narrative.

Ang SimpleX ay kabaligtaran. Malinaw na sinabi ng founder na si Evgeny Poberezkin na hindi sila maglalabas ng tradable token, dahil naniniwala siyang ang speculative nature ng token ay magpapalayo sa proyekto sa orihinal nitong layunin.

Ang kasalukuyang funding ng SimpleX ay mula sa VC investment at user donations. Noong 2022, nakatanggap sila ng pre-seed funding na humigit-kumulang $370,000, at ang user donations ay umabot na ng higit sa $25,000. Plano ng team na maglunsad ng Community Vouchers sa 2026 para sa sustainable operation.

Ang Community Vouchers ay isang uri ng limited utility token, na parang prepaid server usage coupon. Bibilhin ng user ang Vouchers para bayaran ang server cost ng kanilang community, at ang pondo ay mapupunta sa server operators at SimpleX network. Ang mahalagang kaibahan: hindi ito tradable, walang pre-mining, walang public sale, at fixed ang presyo kapag binili.

Sa madaling salita, sadyang tinanggal ng SimpleX ang posibilidad ng financial speculation.

Bawat ruta ay may pros and cons. Ang token model ng Session ay mabilis na nakakakuha ng node operators at capital attention, ngunit naglalantad din ng proyekto sa price volatility at regulatory risk. Ang de-financialized na disenyo ng SimpleX ay nagpapanatili ng purity ng proyekto, ngunit limitado ang funding at mas mabagal ang expansion.

Hindi lang ito pagkakaiba sa business strategy, kundi nagpapakita rin ng magkaibang pananaw kung paano dapat pondohan ang privacy.

Mga karaniwang hamon ng privacy messaging

Hindi puro papuri ang tweet ni Vitalik tungkol sa donasyon. Malinaw niyang sinabi:

Hindi perpekto ang dalawang app na ito, at mahaba pa ang lalakbayin para makamit ang tunay na user experience at security. Ang mga nabanggit niyang hamon ay structural problems ng buong privacy messaging sector.

Una ay ang cost ng decentralization. Ang centralized apps ay mabilis, stable, at smooth ang experience dahil lahat ng data ay dumadaan sa iisang server na madaling i-optimize. Kapag decentralized, kailangang dumaan ang mensahe sa maraming independent nodes, kaya hindi maiiwasan ang delay.

Pangalawa ay ang multi-device sync. Sa Telegram o WhatsApp, kapag nagpalit ka ng phone at nag-login, babalik ang chat history mo. Pero sa decentralized architecture, walang central server na nagtatago ng data mo, kaya ang multi-device sync ay kailangang umasa sa end-to-end key sync mechanism, na mas komplikado ang implementation.

Pangatlo ay ang Sybil attacks at DoS protection. Sa centralized platforms, ang phone number registration ay natural na filter laban sa spam at malicious attacks. Kung aalisin ang phone number binding, paano mapipigilan ang mass creation ng fake accounts para mang-abuso o umatake sa network?

Kung gusto mo ng decentralization, kailangang magsakripisyo ng ilang experience; kung gusto mo ng permissionless registration, kailangang maghanap ng ibang paraan para labanan ang abuse; kung gusto mo ng multi-device sync, kailangang mamili sa pagitan ng privacy at convenience.

Ang pagpili ni Vitalik na pondohan ang dalawang proyektong ito ngayon ay isang pahayag din: ang mga problemang ito ay karapat-dapat lutasin, at ang paglutas nito ay nangangailangan ng pondo at atensyon.

Para sa ordinaryong user, maaaring hindi pa panahon para lumipat agad sa Session o SimpleX, dahil may mga kakulangan pa sa experience. Pero kung mahalaga sa iyo ang digital privacy mo, sulit na subukan at alamin kung hanggang saan ang "tunay na privacy".

Pagkatapos ng lahat, kapag handang gumastos ng totoong pera si Vitalik para sa isang bagay, malamang na hindi lang ito para sa kasiyahan ng mga geeks.