Nag-donate ng 256 ETH, Tumaya si Vitalik sa Privacy Messaging: Bakit Session at Simplex?

Original Title: "Ano ang Session at SimpleX, ang Privacy Messaging App na Tumanggap ng Donasyon mula kay Vitalik?"

Original Author: ChandlerZ, Foresight News

Kamakailan, itinutuon ng Ethereum co-founder na si Vitalik Buterin ang kanyang pansin sa isang medyo espesyalisadong larangan: mga instant messaging app na nakatuon sa privacy. Sa isang Tweet, ipinahayag niya na napakahalaga ng end-to-end encrypted communication para sa proteksyon ng privacy, at ang susunod na mahahalagang hakbang ay ang "permissionless account creation" at "mas malakas na metadata privacy protection." Hayagan niyang sinuportahan ang dalawang app na sumusunod sa direksyong ito – ang Session at SimpleX. Bilang suporta, nag-donate siya ng 128 ETH sa bawat isa sa dalawang app na ito.

Nagbubunsod ito ng isang partikular na tanong: sa isang mundo kung saan nangingibabaw na sa isipan ng mga user ang WeChat, Telegram, at WhatsApp, ano ang pagkakaiba ng mga chat tool na nakatuon sa privacy? Anong teknolohikal na landas ang tinatayaan ni Vitalik?

Bakit Nakialam si Vitalik: Mula Content Encryption Hanggang Metadata Privacy

Kumpara sa "kung magkano ang kanyang na-donate," mas mahalagang bigyang-pansin ang isyung binigyang-diin ni Vitalik sa pagkakataong ito.

Sa kanyang paliwanag, binanggit niya na ang kasalukuyang end-to-end encryption ay nalulutas lamang ang pagiging kumpidensyal ng "nilalaman ng mensahe," ngunit may dalawang malinaw na kakulangan pa rin:

Ang paglikha ng account ay umaasa sa phone number/email at hindi tunay na "permissionless"

· Karamihan sa mga mainstream IM app (kabilang ang maraming encrypted chat tool) ay nangangailangan ng phone number registration.

· Ibig sabihin, ang mga telecommunications provider, email service provider, at maging ang iba’t ibang pambansang regulatory agency ay maaaring maging "single point of failure" para sa iyong digital identity.

Ang metadata ay nananatiling lantad

· Sino ang ka-chat ng sino, kailan nag-uusap, gaano katagal, anong device ang ginagamit, anong network ang gamit – lahat ng ito ay bahagi ng metadata.

· Kahit naka-encrypt ang nilalaman ng mensahe, maaaring mabuo pa rin ang isang detalyadong social graph na nagpapakita ng buhay at ugnayan ng isang tao.

Sa isang tweet, tahasang binanggit ni Vitalik na ang paggawa ng mga breakthrough sa dalawang aspetong ito ay halos tiyak na nangangahulugan ng paglipat patungo sa mas mataas na antas ng desentralisasyon. "Ang metadata privacy protection ay nangangailangan ng desentralisasyon, na mahirap makamit; at ang inaasahang multi-device support mula sa mga user ay mas hamon pa. Bukod dito, ang pagpapataas ng kahirapan sa pag-resist ng sybil attacks / denial of service attacks sa message routing network at user end (nang hindi umaasa sa phone number) ay nagpapadagdag sa komplikasyon. Kailangan pang bigyang-pansin ang mga isyung ito."

Naging Session at SimpleX ang dalawang proyektong binanggit at pinagkalooban niya ng donasyon. Gayunpaman, binigyang-diin din niya na hindi perpekto ang dalawang software na ito at malayo pa ang lalakbayin upang tunay na makamit ang pinakamahusay na user experience at seguridad.

Ano ang Session?

Kung ilalarawan ang Session sa isang pangungusap, ito ay mas katulad ng isang encrypted messaging tool na sinusubukang dalhin ang Signal ng kalahating hakbang paabante: habang pinananatili ang end-to-end encryption, sinusubukan nitong bawasan ang presensya ng phone number, centralized server, at observable metadata sa sistema. Sa unang tingin, hindi gaanong naiiba ang paggamit ng Session sa karaniwang IM—i-install ang app, gumawa ng account, magdagdag ng contact, gumawa ng group, magpadala ng text at files; pamilyar ang mga prosesong ito. Ngunit sa ilalim, may ilang mahahalagang pagbabago sa "account" at "message network."

Una ay ang account system. Hindi kailangan ng Session na magbigay ang user ng phone number o email. Sa unang pagpasok sa application, awtomatikong gagawa ang sistema ng random Session ID para sa iyo, na siyang magiging natatangi mong identifier. Hindi alam ng platform ang iyong tunay na contact information at hindi rin kailangang umasa sa telecom operator o email service provider para patunayan ka. Direktang nilalampasan nito ang real-name o semi-real-name registration system na karaniwang ginagamit ng mainstream IM platform, kaya mas tumutugma ang proseso ng paggawa ng account sa konsepto ni Vitalik ng permissionlessness.

Pangalawa ay ang message transmission path. Hindi itinatapon ng Session ang lahat ng data sa isang centralized backend para i-forward at i-store; sa halip, ito ay nakatayo sa ibabaw ng Oxen blockchain at Service Node network nito.

Sa madaling salita, ang mga Service Node na ito ay lumalahok sa block validation at nagsisilbi ring message relay at storage sa network, na bumubuo ng isang decentralized communication network. Kapag ipinapasa ang mga mensahe sa pagitan ng mga node, dumadaan ito sa onion routing mechanism na katulad ng Tor, kung saan bawat hop node ay alam lamang ang nakaraang at susunod na hop, at hindi nakikita ang buong ruta, kaya sa disenyo pa lang ay binabawasan na ang posibilidad na may isang entity na makaalam ng iyong communication graph.

Siyempre, may mga praktikal na trade-off din ang arkitekturang ito. Ang onion routing at decentralized storage ay natural na nagdudulot ng mas mataas na latency at mas mababang stability kumpara sa direktang koneksyon sa central server. Sa usapin ng multi-device usage at message synchronization, hindi pa kayang tapatan ng Session ang seamless experience ng pag-login sa bagong device at awtomatikong pag-pull ng buong message history gaya ng sa Telegram o WhatsApp.

Noong Mayo ng taong ito, inanunsyo ng Session ang opisyal na paglulunsad ng native token nitong SESH, at ang paglipat sa Arbitrum. Gagamitin ang token na ito para magbigay-insentibo sa DePIN network na binubuo ng mahigit 2000 node. Sa tokenomics, ang maximum token supply ng SESH ay 240 million, na may 80 million na unlocked sa initial issuance. Kinakailangan ng mga node operator na mag-stake ng 25,000 SESH token para makalahok sa network maintenance.

Ano ang SimpleX?

Kumpara sa Session, mas agresibo ang layunin ng SimpleX: hindi nito pinapahusay ang privacy sa loob ng umiiral na instant messaging framework kundi halos muling dinisenyo ang isang set ng communication methods sa protocol layer upang mabawasan ang pagbuo ng aggregatable metadata.

Sa SimpleX, hindi nagpapadala ng mensahe ang mga communication partner sa isa’t isa sa pamamagitan ng dalawang account kundi sa pamamagitan ng serye ng pre-established unidirectional message queues. Maaaring isipin ito na: bawat relasyon ay may nakalaang set ng channel para lamang sa relasyong iyon. Ang mga mensahe ay nire-relay ng mga intermediary server sa mga channel na ito, ngunit ang mga server ay nakakakita lamang ng data na dumadaloy mula sa isang queue papunta sa isa pa. Mahirap para sa kanila na buuin ang isang kumpletong social graph mula sa protocol layer.

Dahil walang tradisyonal na global user ID sa sistema, hindi magagawa ng mga external observer, gaya ng sa maraming centralized IM platform, na buuin ang recent chat partners, intersections, o community structure ng isang tao sa pamamagitan ng server-side metadata analysis upang makagawa ng social relationship map.

Malaki rin ang epekto ng disenyo na ito sa user experience. Kumpara sa Session, mas malabong magbigay agad ang SimpleX ng pamilyar na pakiramdam bilang isang regular messaging app. Hindi ka makakapag-search ng username para magdagdag ng kaibigan gaya ng sa Telegram; sa halip, mas umaasa ito sa one-time invite links, QR codes, o iba pang out-of-band channel para makapagtatag ng contact. Ang mga paradigma ng multi-device use, data backup, at migration ay hindi na awtomatikong sync sa pamamagitan ng pagpasok ng phone number o password; kailangang maunawaan at makipagtulungan ang user sa privacy-centric workflow na ito.

Mula sa pananaw ng ultimate privacy, kinakailangang sakripisyo ang mga karagdagang hakbang na ito. Ngunit mula sa pananaw ng karaniwang user, direktang nagreresulta ito sa mas mataas na onboarding hurdles at cognitive burden.

Kaya, mas katulad ang SimpleX ng isang niche tool para sa mga user na labis na nag-aalala sa metadata exposure at handang tiisin ang experience cost. Maaaring mahirapan itong makaakit ng malawakang mainstream user base sa maikling panahon, ngunit sa teknolohikal na landas, nagbibigay ito ng malinaw na reference sample. Kung tunay nating uunahin ang pagbawas ng observable metadata kaysa sa features, convenience, o user scale, ano ang maaaring maging anyo ng isang instant messaging protocol?

Ang desisyon ni Vitalik na mag-donate dito ay isang commitment na sagutin ang gastusin ng eksperimento na ito na layuning burahin ang user ID at social graph sa protocol layer, upang bigyan ng mas mahabang panahon ang idealistic na landas na ito para mag-refine at mag-iterate.

Bumabalik sa simpleng tanong, sulit bang bigyang-pansin ng karaniwang user ang mga tool na ito?

Kapag pinag-uusapan ang Session at SimpleX, mahirap balewalain ang Signal, na naging industry benchmark para sa "privacy chat" nitong mga nakaraang taon. Sa kasalukuyan, maraming encryption communication protocol sa merkado ang aktwal na gumagamit o humuhugot ng inspirasyon mula sa Signal Protocol sa iba’t ibang antas. Gumagamit ang protocol na ito ng mga mekanismong tulad ng Double Ratchet at forward secrecy upang magtatag ng mature engineering standard para sa end-to-end encryption.

Para sa karamihan ng user, basta’t handang lumipat ng platform ang ka-chat, nagbibigay na ang Signal ng balanse sa pagitan ng seguridad, usability, at cross-platform support. Ang open-source implementation nito, end-to-end encryption ng content, interface na malapit sa mainstream IM, at multi-platform support ay ginagawa itong isa sa mga pangunahing tool para sa mga mamamahayag, aktibista, developer, at privacy enthusiast.

Ipinahayag ni Vitalik Buterin sa kanyang talumpati sa 2025 Shanghai Blockchain International Week na sa pag-unlad ng ZK technology at cryptography, "Not your key, not your coin" ay magiging "Not your silicon, not your key," kung saan ang hardware trustworthiness ay magiging sentro ng cryptographic at security developments. Sa kasalukuyan, napakababa ng marginal cost ng cryptographic techniques na ginagamit ng encryption communication applications, kabilang ang Signal, kaya hindi ito nararamdaman ng mga user.

Naniniwala siya na habang patuloy na bumababa ang cost ng encryption, mas marami pang application sa hinaharap ang makikinabang sa low-cost encryption technology, mula sa "bakit gagamit ng ZK" patungo sa "bakit hindi gumamit ng ZK." Inaasahan din niyang makipagtulungan sa mga developer sa buong mundo para tuklasin ang mga bagong use case.

Gayunpaman, para sa mga practitioner ng industriya at mga user na sensitibo sa privacy, mas agarang isyu ang mas tiyak na pagpili sa pagitan ng dalawang opsyon kaysa kung aling tool ang magiging susunod na WeChat.

Handa ka bang magbayad ng kaunting usability cost para sa privacy? Handa ka bang tanggapin na magkaroon ng isa o dalawang karagdagang chat entry point na nakalaan lamang para sa partikular na relasyon o sitwasyon bukod sa WeChat/Telegram bilang default na mundo? Sa madaling salita, hindi mahalaga kung mapapalitan ba ang mainstream IM, kundi kung maaari tayong magkaroon ng karagdagang secure na silid para sa mga sensitibong pag-uusap.

Kung ang sagot mo ay oo, marahil hindi na kailangang hintayin pang sumikat ang mga pangalang ito bago bigyang-pansin. Kahit mahirapan silang maging pangunahing chat tool ng karaniwang user sa maikling panahon, ang Session at SimpleX, gaya ng binanggit ni Vitalik, ay nagbigay na ng dalawang malinaw na landas: isa ay ang pagbawas ng metadata at account dependencies sa pamilyar na anyo ng IM, at ang isa ay ang pagputol sa user ID sa protocol layer, sinusubukang pigilan ang pagbuo ng social graph sa sistema.

Pagdating sa tanong kung dapat bang bigyang-pansin ng karaniwang tao ang isyung ito, maaaring hindi pa kailangang ilagay ang mga app na ito sa pinakaunahan ng iyong telepono. Gayunpaman, tiyak na karapat-dapat silang magkaroon ng nakalaang puwesto sa iyong desktop, para sa mga pag-uusap na mas gusto mong huwag ipagkatiwala sa mga pangunahing platform.