- Seu stablecoin, Staked Stream USD (XUSD), caiu para US$ 0,2975, de acordo com dados do CoinGecko.
- A desvinculação ocorreu após um exploit de US$ 100 milhões no Balancer, um market maker automatizado.
- A Stream Finance também enfrentou questionamentos sobre discrepâncias de TVL em relação aos números da DefiLlama.
Stream Finance, uma plataforma de finanças descentralizadas (DeFi) especializada em estratégias de geração de rendimento, pausou todos os depósitos e saques após um gestor de fundos externo relatar uma perda de US$ 93 milhões em seus ativos gerenciados.
O incidente desencadeou um escrutínio em todo o ecossistema DeFi, levantando questões sobre exposição a riscos e transparência entre plataformas que oferecem altos rendimentos por meio de estratégias complexas.
A equipe da Stream Finance confirmou a perda em uma postagem no X na segunda-feira, dizendo que o gestor de fundos a divulgou um dia antes.
O projeto contratou advogados da Perkins Coie para conduzir uma investigação independente sobre o assunto.
Saques suspensos enquanto Stream busca recuperar ativos
De acordo com a Stream Finance, atualmente está retirando todos os ativos líquidos e espera que o processo seja concluído em breve.
A equipe afirmou que atualizações periódicas serão fornecidas à medida que mais informações estiverem disponíveis.
Enquanto a investigação continua, a plataforma suspendeu os saques e parou de processar quaisquer depósitos pendentes, efetivamente congelando os fundos dos usuários até que haja clareza.
A declaração da Stream Finance no X dizia: “Estamos ativamente retirando todos os ativos líquidos e esperamos que esse processo seja concluído em breve.”
A plataforma informou que os usuários seriam mantidos informados por meio de atualizações regulares.
Stablecoin XUSD da Stream perde paridade
A Stream Finance opera como um protocolo de rendimento focado em “recursive looping” e também emite um stablecoin colateralizado chamado Staked Stream USD (XUSD).
Antes do anúncio público da equipe, o XUSD já havia começado a perder a paridade com o alvo de US$ 1, sinalizando uma crescente preocupação entre os usuários.
No domingo, membros da comunidade notaram que depósitos e saques haviam sido pausados sem comunicação prévia da equipe.
À medida que a especulação aumentava, o XUSD caiu abaixo de sua faixa alvo, despencando para até US$ 0,51, de acordo com dados do CoinGecko.
No momento da redação, o XUSD está cotado a US$ 0,2975 e caiu 76,4% nas últimas 24 horas, marcando uma das maiores quedas diárias entre stablecoins neste ano.
Source: CoinGecko Omer Goldberg, fundador da Labs, publicou no X cerca de 10 horas antes da declaração oficial da Stream Finance que o XUSD havia começado a perder a paridade “materialmente abaixo de sua faixa alvo.”
Goldberg vinculou o evento a um exploit de mais de US$ 100 milhões no Balancer, uma plataforma de market maker automatizado.
O momento entre o exploit no Balancer e a perda relatada pela Stream Finance levou observadores do mercado a traçar paralelos entre vulnerabilidades na gestão de liquidez e riscos de exposição de ativos em plataformas DeFi.
Discrepâncias de TVL aumentam preocupações com transparência
Na sexta-feira, antes do anúncio da perda, a Stream Finance abordou preocupações da comunidade sobre discrepâncias entre os valores de total value locked (TVL) exibidos em seu site e os relatados pela DefiLlama.
A Stream Finance explicou no X que a DefiLlama excluiu o recursive looping de seus cálculos de TVL, afirmando: “A DefiLlama decidiu que recursive looping não é TVL de acordo com suas próprias definições.
Discordamos disso, mas para sermos transparentes com os usuários, o site agora faz uma distinção entre depósitos de usuários (~US$ 160M) e ativos totais alocados em estratégias (~US$ 520M).”
Essa explicação destacou como variações na metodologia de dados podem criar incerteza na avaliação da exposição de protocolos DeFi.
Analistas apontaram que padrões de relatórios divergentes entre plataformas DeFi podem obscurecer o verdadeiro nível de alavancagem em modelos de geração de rendimento.
Minal Thurkal, chefe de Crescimento do Ecossistema DeFi da CoinDCX, comentou que o caso destaca a “importância crítica de entender exatamente como os protocolos geram rendimento e os riscos significativos envolvidos em estratégias DeFi complexas.”
Ela acrescentou que projetos que divergem de métricas reconhecidas como os cálculos de TVL da DefiLlama podem amplificar desafios de transparência tanto para usuários quanto para investidores.
Implicações mais amplas para o DeFi
O incidente da Stream Finance ocorre em meio a uma crescente atenção regulatória aos protocolos DeFi e à gestão de riscos de stablecoins.
Eventos de desvinculação, como a recente queda do XUSD, frequentemente corroem a confiança do mercado e provocam retiradas de liquidez em plataformas descentralizadas.
À medida que o DeFi continua a se expandir além dos primeiros adeptos, incidentes como este enfatizam a fragilidade de estruturas complexas de rendimento e a necessidade urgente de estruturas padronizadas de transparência.
Com a investigação da Stream Finance em andamento, o ecossistema mais amplo estará acompanhando de perto como o projeto gerencia a recuperação de ativos e a compensação dos usuários.
