Notícias

De acordo com reportagem da Jinse Finance, o analista de criptoativos Emmett Gallic revelou que a Strategy testou 9 novos endereços (excluindo endereços de troco). O analista especula que isso pode estar relacionado à mudança de serviços de custódia. Segundo suas observações, o tipo de endereço script hash iniciado por "3" é o mesmo que o endereço de depósito Prime de uma exchange, mas, neste caso, os fundos de teste não foram varridos.

Jinse Finance reporta que Matt Hougan, diretor de investimentos da Bitwise, afirmou que Solana está gradualmente se tornando um ativo preferido por investidores “alpha seekers” (em busca de retornos acima da média). As instituições veem Solana como um “ativo desafiante” ao Ethereum, e quatro fatores principais estão impulsionando o interesse de grandes investidores em Solana. 1. Atitude pragmática de “primeiro lançar, depois otimizar” Hougan afirma que Solana construiu uma reputação de “agir rapidamente, priorizando o lançamento em vez da perfeição”. Enquanto o Ethereum pode passar anos debatendo propostas de atualização, Solana prefere lançar produtos e otimizá-los em tempo real — esse ritmo eficiente de desenvolvimento está atraindo instituições cansadas do “ritmo lento” do roadmap do Ethereum. 2. Liderança no setor de tokenização Hougan destaca que Solana já se tornou a blockchain preferida para “tokenização de ações”: muitos projetos de ativos do mundo real (RWA) priorizam Solana como infraestrutura base, em vez de outras concorrentes. “Solana está na liderança na competição pela tokenização de ações”, enfatiza ele. 3. Atratividade dos altos rendimentos de staking As instituições tendem a preferir ativos que gerem renda passiva, e blockchains “com staking” como Solana e Ethereum atendem exatamente a essa demanda — sendo que o desempenho do staking em Solana se destaca. Dados mostram que mais de 81% dos tokens SOL na rede Solana (avaliados em cerca de 51 bilhões de dólares) já estão em staking; em comparação, apenas 27% do ETH na rede Ethereum está em staking. Mais importante ainda, o rendimento anualizado do staking em Solana é de cerca de 7%, permitindo que as instituições aproveitem tanto a valorização potencial dos tokens quanto uma renda passiva estável; enquanto o rendimento anualizado do staking em Ethereum é de apenas cerca de 3%. 4. Maior potencial de crescimento O último fator está relacionado ao “tamanho” de Solana. Hougan acredita que um dos principais motivos do interesse institucional em Solana é que seu tamanho é muito menor do que o do Ethereum, oferecendo assim um potencial de crescimento maior. “Justamente por ser muito menor que o Ethereum, Solana tem um espaço de valorização mais amplo”, explica ele.